DRAFT WAR

soltanto per le ultime 4 oppure due gruppi delle ultime 4 e gruppo dalla 5-8

tre partite , con tre in casa per ultima, due penultima e una per terzultima. cio' comporta il bonus per giocare in casa (6 o 10 pti)

in caso di parità:
- POWER RANKING sulle 3 partite
- POWER RANKING della stagione regolare (mia preferita)
- scontro diretto draft war

lo scopo è ridurre possibilità di giocare al ribasso per far parte delle ultime due, ottenendo solo il vantaggio di un bonus punti e non il diritto di giocarsi a prescindere la prima scelta assoluta

E' da mo che discutiamo di questo. Diminuire la certezza della prima scelta, per evitare le giocate al ribasso, va però contro il concetto la scelta migliore alla squadra peggiore.

Se vogliamo, allora sarebbe meglio, secondo me, creare un mini-torneo con tutte le escluse, con un bonus punti per le peggio classificate pari alla media punti differenziale tra le squadre.

Ma ci sono pro e contro per ogni aspetto.


Jacopo

jacow22, 25/11/2011 23.30:

---

E' da mo che discutiamo di questo. Diminuire la certezza della prima scelta, per evitare le giocate al ribasso, va però contro il concetto la scelta migliore alla squadra peggiore.

---

ecco appunto l'utilizzo del POWER RANKING come tiebreaker.
altrimenti non ha senso la draft war, visto che, com'è ora, la squadra peggiore , di regola, si becca la 2° scelta, visto che difficilmente vincerà contro chi è un poco migliore :)
in un gironcino a 4 come proposto, con il bonus su 3 partite ha maggiori possibilità di vincere le partite.
in caso di parità il POWER RANKING peggiore assegna una scelta migliore.

jacow22, 25/11/2011 23.30:

---

Se vogliamo, allora sarebbe meglio, secondo me, creare un mini-torneo con tutte le escluse, con un bonus punti per le peggio classificate pari alla media punti differenziale tra le squadre.
Ma ci sono pro e contro per ogni aspetto.

---

un mini torneo tra le 10 escluse (per le altre va bene la regola attuale) crea grossi problemi di come scegliere i 3 match ....
e comunque potrebbe sempre permettere alla 10° di avere la 1° scelta !
assolutamente no

LA SQUADRA PEGGIORE ???
decidiamo cosa si intende per squadra peggiore e poi avremo una ottima soluzione.
imho ALL PLAY RECORD (APR) è un buon indice di squadra peggiore , visto che tiene conto dei punteggi ottenuti, anche se ovviamente non considera i potential point per errori di lineup.

aggiungerei anche lo STRENGHT OF SCHEDULE (SS) EX POST, ovvero a fine stagione si guarda anche una classifica di difficoltà .

da una semplice somma dei due punteggi si ottiene un indice come sotto indicato

janvandenad, 11/12/2011 11.51:

---

LA SQUADRA PEGGIORE ???
decidiamo cosa si intende per squadra peggiore e poi avremo una ottima soluzione.

---

Su questo hai perfettamente ragione, prima di decidere bisogna capire quale siano i canoni per valutare una squadra debole.

Per me tale valutazione non può essere fatta senza valutare il roster di una squadra nella sua interezza, quindi comprensivo anche della panchina. Tali parametri sono inoltre non modificabili (che un giocatore venga schierato o meno è ininfluente) e facilmente reperibili.

La tua proposta è imho interessante ma non tiene conto di questo e pone l'accento sulla strenght of schedule e sull'all play record. Essendo quest'ultimo un dato che tiene conto dei risultati sul campo, può essere soggetto a facili "manomissioni" così come lo era il semplice record stagionale.

L'idea del torneo mi piace. ;)