morihei ueshiba

alcuni sostengono che il miglior combattente che sia mai esistito sia morihei ueshiba.
mike faraone una volta disse che ueshiba oggi butterebbe giu qualsiasi combattente del pride e del k1.
alcuni sostengono che sarebbe in grado di bloccare un pugno di tyson e farlo volar via.
ora..è vero che ueshiba è stato un grande maestro,è vero che uccise due persone,che non è stato mai sconfitto e che una volta ha battuto un lottatore di sumo,però secondo me non sarebbe stato in grado di battere quelli del k1 del pride e tyson

difficile mettere a confornto atleti di epoche diverse e di stili diversi......mi sembrano le cose dle genere se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper.....

onestemtne pero scusatemi l igonranza ma questo maestro non lo conosco quindi sara stato un maestro di uno stile diverso dagli sport da ring classici almeno penso( o forse sono cosi bestia che non conosco lui)

comunque se hoost o silva avessero detto la stessa cosa avrei dato piu credito alla cosa. faraone non è unatleta di vertice del k1 o dle pride, è un grande tecnico sicuramente ma da fuori è difficile valutare. non voglio offendere nessuno sia chiaro

ohhhhhhhhhhhhh basta !!!! ci risiamo!! con queste domande stupide.
il maestro che tu citi se non sbaglio era maestro di aikido che è una cazzata mondiale!!! e pesava 60 kg per 1.50 cosi sembra dalle foto..per cui tyson un cretino cosi lo ammazza in 5 centesimi di secondo !! basta credere alle leggende!!
ma quando crescerete !!!!!!!!!!!!!!!!

Leonardo non è possibile paragonare persone che non hanno niente in comune o cose che li accomunano.Ueshiba è vissuto nei primi del secolo e creò l'aikido. Era un maestro eccezionale, che praticava, soprattutto verso la fine della sua vita in maniera molto spirituale, quasi mistica. E' assurdo metterlo a confronto con tyson, silva o chichessia!

---

Scritto da: paolo 27/01/2005 8.02
ohhhhhhhhhhhhh basta !!!! ci risiamo!! con queste domande stupide.
il maestro che tu citi se non sbaglio era maestro di aikido che è una cazzata mondiale!!! e pesava 60 kg per 1.50 cosi sembra dalle foto..per cui tyson un cretino cosi lo ammazza in 5 centesimi di secondo !! basta credere alle leggende!!
ma quando crescerete !!!!!!!!!!!!!!!!

---

paolo,io per primo ho detto di esser molto scettico su questa cosa,si ueshiba pesava solo 60 kg,ma una volta ha battuto un lottatore si sumo di 150 kg.
se poi l'aikido sia una cazzata io questo non lo so.
mi meraviglio che alcuni di voi non conoscano ueshiba visto
che insieme a bruce lee e a sosai mass oyama è il maestro di arti marziali piu leggendario che sia mai esistito.
consiglio il video "aikibudo" bellissimo documentario

---

Scritto da: leonardo 27/01/2005 18.38

paolo,io per primo ho detto di esser molto scettico su questa cosa,si ueshiba pesava solo 60 kg,ma una volta ha battuto un lottatore si sumo di 150 kg.
se poi l'aikido sia una cazzata io questo non lo so.
mi meraviglio che alcuni di voi non conoscano ueshiba visto
che insieme a bruce lee e a sosai mass oyama è il maestro di arti marziali piu leggendario che sia mai esistito.
consiglio il video "aikibudo" bellissimo documentario

---

SCUSMAI LEONARDO SPORT DA RING D AQUANDO AVEOV 17 ANNI E HO INIZIATO A OCMBATTERE DA SUBITO........DICIAMO CHE CONOSOC PIU GLI ATLETI E I MASTRI CONTEMPORANEI DEL SETOTRE

COMUQNEU OYAMA SO CHI è IL SUO MIGLIORE RAPRRESENTANTE IN ITALAI ALLENA NELLA MIA CITTA...........SOLO CHE NON HO MOLTO INTERESSE AD ARTI MARZIALI O STILI DOVE NON CI SIA IL CONTATTO FINALIZZATO PE ROCSI DIRE AL REALISMO.
HO FATTO SOLO UNO STAGE DI AIKIDO E MI è PIACIUTO MA POI NON HO XCONTINUATO PERHCE NON LO VEDEVO MOLTO REALISTICO IN TEMPI BREVI

SECONDO ME NON E' TROPPO SBAGLIATO IL FATTO AVREBBE POTUTO TRANQUILLAMENTE FARE UN CULO COSI' A UN SACCO DI ATLETI DEL PRIDE O DELL'UFC PERCHE' LI TECNICA ZERO -
INFATTI CHI NEL UFC VINCE SPESSO SONO QUELLI CHE PRATICANO BRASILIAN JUJITZU O CMQ. ARTI MARZIALI ADATTATE POI ALLO SPORT.
QUINDI CHE DICE CHE TYSON FAREBBE UN CULO COSI' A UN GRANDE MAESTRO NON HA CAPITO NULLA.
NOTA CHE IO SONO CMQ. DACCORDO SUL FATTO CHE NEL BREVE TEMPO GLI SPORT DA COMBATTIMENTO DIANO PIU' SODDISFAZIONE IO PRATICO THAI DA ANNI ORMAI PERO' SE CI SI RAGIONA SU SI CAPISCE CHE LE ARTI MARZIALI QUALI L'AIKIDO SONO DECISAMENTE PIU' EFFICACI.

P.S. I LOTTATORI DI SUMO SONO I PIU' FORTI COMBATTENTI CHE ESISTANO A LIVELLO DI FORZA ESPLOSIVA MOLTO PIU' DI TYSON

infatti abbiamo visto la pessima figura di merda che ha fatto Akebono contro Gracie.... ma fammi il favore!

dade..cambia sport va che è meglio...datti alla danza classica..perche se la thai che tu pratichi è meno valida dell'aikido è meglio che o vai da uno psicologo o ti dai alle bocce

DADE MIO CARO DADE (COME DICEVA TOTO') MA COSA DICI, FORZA ESPLOSIVA? I LOTTATORI DI SUMO HANNO UN PESO ESPLOSIVO RISPETTO AI COMBATTENTI THAI O AI PUGILI, E POI NON TOCCATEMI SEMPRE TYSON, EGLI RIMANE L'UNICO (TUTT'ORA)CHE MI FA ALZARE ALLE 4 DI MATTINA PER VEDERLO COMBATTERE IN DIRETTA.
I MITI NON SI DISSACRANO, MA HANNO UN POSTO DI DIRITTO NELLA STORIA.

........ DIMENTICAVO SE TI APPASSIONANO I FORZUTI E QUELLI CHE COME DICI TU HANNO UNA FORZA ESPLOSIVA ALLA SUMO MANIERA PER INTENDERCI, NON TI RESTA CHE SINTONIZZARTI SU SPORT ITALIA, LI FANNO VEDERE UNA TRASMISSIONE DOVE MOSTRANO UN CIRCUITO DI STRONGEST MAN. (A ME NON PIACE) DE GUSTIBUS.

I lottatori di sumo sono i piu' forti al mondo a tavola..Come ci ricorda Pugile,Akebono è stato umiliato perfino da Gracie che pesa a malapena 80kg..E non dimentichiamoci che Akebono è il piu' forte al mondo nella sua disciplina..è l'unico Yokozuna..Fuguriamoci gli altri..

---

Scritto da: IENA 28/01/2005 18.58
I lottatori di sumo sono i piu' forti al mondo a tavola..Come ci ricorda Pugile,Akebono è stato umiliato perfino da Gracie che pesa a malapena 80kg..E non dimentichiamoci che Akebono è il piu' forte al mondo nella sua disciplina..è l'unico Yokozuna..Fuguriamoci gli altri..

---

guarda dade che tyson ad akebono lo sgonfia in 2 secondi ,non sei daccordo anche tu team conte?
e poi non credo che l aikio sia superiore alla thay

---

Scritto da: leonardo 28/01/2005 20.15

guarda dade che tyson ad akebono lo sgonfia in 2 secondi ,non sei daccordo anche tu team conte?
e poi non credo che l aikio sia superiore alla thay

---

leo aikido e thai si scrive cosi.
comuqnue sonostili che non si possono assolutamente valutare troppo diversi troppo in tutto e per tutto.

da me viene una cintura nera di aikido,nelle prese rotture ecc è forte li fa bene(se poi li riesce ad applicare in strada onestamente non so) ma come preparazione tecnice fisica e resistenza ai colpi è una persona normalissima

Un lottatore di sumo le prende da pugili, thai e kickers di ogni genere, però akebono non è il più forte nel sumo.

Pensate che un lottatore è riuscito a bere 36lattine di birra da 33cl, bel record.

Riguardo all' aikido la storia mi è stata raccontata in modo un po diverso rispetto alla versione che ne danno i vari praticanti di questa disciplina.
In realta' il maestro uesciba prima di inventare la sua arte marziale ne praticava gia' delle altre, e soprattutto quando era giovane aveva uno stile aggressivo che utilizzava nei combattimenti a contatto pieno. Ma l aikido come lo conosciamo noi, cioe' lento, adatto solo a dimostrazioni non agonistiche è la versione che è stata divulgata dai suoi allievi quando il maestro era anziano (nei vari videotape che sono in vendita sulle riviste tipo samurai si vedono dimostrazioni fatte quando il maestro aveva 80 anni!)
Quindi a quanto pare la storia è simile a quella del karate, che dopo la seconda guerra mondiale venne vietato in giappone e per salvare la tradizione continuarono a praticarlo senza contatto o facendo vedere solo le mosse a vuoto. Ad un certo punto oyama ha ripreso a praticare e insegnare il karate cosi' come lo intendevano una volta i giapponesi, poi negli ultimi anni sono venuti fuori nuovi stili come seidokaikan che hanno ulteriormente potenziato questo sport.

Ma cosa stai dicendo Aikido?

Chi ha detto che l'aikido è lento?Non ha contatto, ma dove?

Dove è che la storia dell'aikido è simile a quella del karate?

Ueshiba praticava daito ryu. E' vissuto nella prima metà del novecento, morì nel 69. Ti assicuro che il daito ryu di contatto ne ha e anche tanto.
Il karate ha iniziato a svilupparsi anche in giappone grazie al figlio di funakoshi, morto poi giovane di tisi. Il karate non era mai stato praticato con contatto, i combattimenti non venivano fatti, se non per la pelle. Per i vecchi maestri come funakoshi, mabuni acc... non si doveva combattere in allenamento ma solo per la vita, si allenavano solo facendo forme, spesso pochissime forme venivano allenate in tanti anni.
Un bel giorno, quando ormai il figlio di funakoshi aveva già compromesso il karate, facendo usare le posizioni larghe e inserendo lo yoko geri. Decise di fare confrontare dei suoi alievi in un combattimento con contatto ma che non era mirato alla morte dell'avversario con gli allievi di un maestro di goju ryu, chiamato anche il gatto per la sua agilità. Gli allievi di funakoshi le presero di santa ragione e da quel giorno in poi fecero studiare il combattimento con delle apposite protezioni anche in allenamento, snaturando il karate, non solo nella pratica ma anche nel concetto primario.
Gli stili come il kyokushinkai, ma sopratutto il seidokaikan e affini hanno poco a che vedere con il karate, e tanto meno con quello originario, dando molta importanza al combattimento, più che al karate si avvicinano alla kickboxing.

Il karate non è mai stato vietato in giappone!!!

La storia dell'aikido e ben diversa, essendo infatti l'arte marziale di ueshiba molto più spirituale e legata alla religione.Inoltre all'interno dell'aikido c'è anche l'uso delle armi, cosa che nel karate non c'è. Inoltre le differenze sono anche in fatto storico di tempo, lo sviluppo del karate è dal dopoguerra, l'aikido è dagli inizi del 900.

La mia oppignone, apprezzando comunque la splendida arte dell'aikido, è che un praticante di suddetta disciplina le prenderebbe da un kickboxer, un thai boxer e un pugile, per un semplice motivo, il praticante di aikido ha la preparazione atletica di una persona normale, un fighter no, ha un fisico temprato da ore e ore di allenamento.

Cristo santo ragazzi certe affermazioni in un forum sul K1 proprio non me le aspettavo! Ma come? Ce li avete davanti agli occhi gli esempi!Il più eclatante è Bob Sapp: tecnica 0 velocità 0 fiato 0 resistenza al dolore 0 cuore -1 fisico 10. Ebbene avete visto Hoost perdere contro Sapp! Avete visto le difficoltà che hanno avuto Bonjanski e Cro-cop che tra i pesi massimi tecnicamente sono dei padreterni ed hanno un fisico bestiale. Smettiamola con queste minchiate dei maestri orientali vecchi e gracili che con la sola forza interiore sono in grado di distruggere ogni nemico. Puoi avere imparato tutte le tecniche di questo mondo e saperle eseguire alla perfezione ma se non ti fai un culo così allenando il tuo corpo a diventare un'arma, se non fai pratica di combattimento vero non sarai mai un combattente, sarai solo una di quelle tante mezze seghe che vendono libri e dvd dimostrativi su internet. Il corpo è la prima cosa, poi viene tutto il resto e sinceramente non ne posso più di Ueshiba: era un religioso, ma come combattente? Ha battuto un lottatore di sumo: quando? Ci sono filmati? E se fosse vero non pensate si fossero messi d'accordo? Per quante cagate di film possiate vedere la realtà è che esistono leggi della fisica che non fanno eccezioni per i maestri di aikido e non crederò MAI che una persona di 60kg (e non credo proprio che Ueshiba arrivasse a 60) ne faccia volare una di 150! Scusate se sono un po' acido ma questa faccenda mi fa incazzare per tutte le assurdità che sono costretto a leggere e ad ascoltare di continuo: se leggerete l'ultimo libro di Valerio Massimo Manfredi potrete capirmi. Le arti marziali orientali sono molto affascinanti, certo, ma non si deve mai perdere di vista il fatto che è da sempre l'occidente ad aver sfornato le migliori tecniche militari e di combattimento. La falange spartana, gli eteri di Alessandro, le legioni romane per rimanere ai tempi antichi non avevano uguali in tutto il mondo e le tecniche di combattimento a mani nude venivano studiate e migliorate di continuo: il pugilato, la lotta greco-romana ed il pancrazio (del quale purtroppo abbiamo perso le tracce nel medio-evo ma da molti indizi si può considerare un misto degli altri due stili) erano praticati ai massimi livelli non dai vecchiacci rincoglioniti che predicano il raccoglimento e la meditazione, ma da giovani e focosi atleti che si facevano il culo preparandosi per le olimpiadi. Ora se volete raggiungere uno stato di elevazione spirituale, stare bene con voi stessi e vivere una vita tranquilla e serena seguite pure gli insegnamenti di Ueshida: "L'origine del vero Budo è l'amore universale e spirituale" "Il Budo non è vincere con la forza contro un avversario , ma conservare la pace nel mondo temporale e spirituale" ecc... Se invece volete combattere ai massimi livelli credo che le parole del buon vecchio Bruce siano molto più utili: "Se il tuo avversario ti tocca colpiscilo più forte che puoi, se ti lacera la carne spaccagli le ossa, se ti spacca le ossa uccidilo". Checché ne dicano i Buddhisti è questo il vero spirito del combattimento, che è fondamentalmente lotta per la sopravvivenza ed ha a che fare col nostro più ancestrale spirito di conservazione, ed è per questo spirito che i combattenti che più mi hanno impressionato sono stati Marciano e Tyson, due che quanto a spiritualità...
P.S.: Leonardo ha posto delle questioni molto comuni e sotto forma di quesito, non mi sembra giusto dargli addosso anche perché ha dato modo di sfatare molti falsi miti. Comunque Leo il Jeet Kune Do vero non esiste, anche perché non è un'arte marziale quanto piuttosto una filosofia del combattimento, un vademecum per il combattente e nell'ultima parte della sua vita Bruce Lee il wing chun l'aveva praticamente abbandonato, gli insegnanti di JKD che vedi sui siti sono praticamente degli impostori .
Ciao

Praticamente per te ciò che c'è di marziale in oriente è da buttare!Secondo te la lotta greco-romana è tecnicamente più efficace del judo e del jujitsu e la scherma in un duello avrebbe la meglio sulle varie tecniche di spada orientali!Puoi dimostrarlo? Io credo di no! Ricorda comunque che il cuore del vale tudo e dell'MMA è il BJJ, che non sarà certo il classico jujitsu ma deriva sempre da esso, in fondo ai Gracie il jujitsu glielo ha insegnato un giapponese, loro poi lo hanno adattato al vale tudo. Io credo che tante cose possano essere adattate a che si vuole!Anche ciòche adesso sembra ridicolo e obsoleto.Ci sono stili di kung fu che adattati all'MMA potrebbero dare buoni risultati, Certo non lo si fa dalla mattina alla sera, ci vuole sempre un ritorno economico ci vuole professionismo ecc...

Io non dico che tecniche di combattimento orientali siano superiori alle nostre, ma non dico nemmeno il contrario, peccherei di presunzione raziale!

il kung fu nel vale tudo??? ma dai non scherziamo!!!!

---

Scritto da: leonardo 26/01/2005 17.25
alcuni sostengono che il miglior combattente che sia mai esistito sia morihei ueshiba.
mike faraone una volta disse che ueshiba oggi butterebbe giu qualsiasi combattente del pride e del k1.
alcuni sostengono che sarebbe in grado di bloccare un pugno di tyson e farlo volar via.
ora..è vero che ueshiba è stato un grande maestro,è vero che uccise due persone,che non è stato mai sconfitto e che una volta ha battuto un lottatore di sumo,però secondo me non sarebbe stato in grado di battere quelli del k1 del pride e tyson

---

Ciao
io credo che Faraone spara solo cacchiate a tutto spiano ! senza cognizione di causa! quell'intervist l'ho letta ankiO! e devo dire che ho riso come un pazzo per le barzellette che racconta!
una persona che pesa 52 kg per 1 metro e 50 di altezza non tirerebbe giu' nessuno ! a meno che non è armato con le mani nude verebbe dintegrato da un pugile del suo stesso peso! figurati uno piu' pesante!
se poi uschiba riusciva a farlo come mai nessuno dei suoi proseliti oggi è in geado di emulare le sue gesta?
l'aikido poi non è un arte di combattimento ma un arte tradizionale con fini spirituali e religiosi.
che io rispetto come il suop fondatore grande maestro !!

troppo giusto dux!

---

Scritto da: Mingo.SENSEI 21/04/2005 10.51


Ciao
io credo che Faraone spara solo cacchiate a tutto spiano ! senza cognizione di causa! quell'intervist l'ho letta ankiO! e devo dire che ho riso come un pazzo per le barzellette che racconta!
una persona che pesa 52 kg per 1 metro e 50 di altezza non tirerebbe giu' nessuno ! a meno che non è armato con le mani nude verebbe dintegrato da un pugile del suo stesso peso! figurati uno piu' pesante!
se poi uschiba riusciva a farlo come mai nessuno dei suoi proseliti oggi è in geado di emulare le sue gesta?
l'aikido poi non è un arte di combattimento ma un arte tradizionale con fini spirituali e religiosi.
che io rispetto come il suop fondatore grande maestro !!

---

quoto tutto,anche a me faraone mi era parso che sparava cacchiate,in quell'intervista ha detto anche che distende su panca 270 kg,si come no.

---

Scritto da: leonardo 21/04/2005 17.31

quoto tutto,anche a me faraone mi era parso che sparava cacchiate,in quell'intervista ha detto anche che distende su panca 270 kg,si come no.

---

Faraone è un contapalle senza ritegno ! quella intervista è ridicola come lui!

ha tolto il lavoro allo squat perke' non reggeva la sua forza!
mavacagare !
le sue affermazioni poi sulle arti marziali lasciano pure intendere una certa ignoranza in materia!
a casa! sta gente! A CASA!

Ragazzi, non avete capito nulla secondo me. Come prima cosa non sapete nulla ne del karate ne dell'aikido e questo è ampiamente dimostrato dalle cose che scrivete su questo forum. Lottatori di sumo, pugili e comunque persone con una mole muscolare come quelli che voi ritenete forti, in realtà non sono per niente forti. Anzi vi dico di più... la vera forza non è la forza muscolare. La vera forza è il KI, cosa che voi nemmeno conoscete e sopratutto cosa in cui voi non crederete mai. Il ki è molto più difficile da sviluppare, la forza muscolare invece si può ottenere con molta più facilità. Vi dico solo che Tyson confronte a un vecchietto di 80 anni quale era Ueschiba perderebbe in meno di un secondo. Sicuro al 100 per cento. E vi dico anche che Ueshiba vincerebbe senza nemmeno toccarlo! Detto questo so che riderete ancora di più, ma non importa! e' così che deve andare!

Ragazzi, non avete capito nulla secondo me. Come prima cosa non sapete nulla ne del karate ne dell'aikido e questo è ampiamente dimostrato dalle cose che scrivete su questo forum. Lottatori di sumo, pugili e comunque persone con una mole muscolare come quelli che voi ritenete forti, in realtà non sono per niente forti. Anzi vi dico di più... la vera forza non è la forza muscolare. La vera forza è il KI, cosa che voi nemmeno conoscete e sopratutto cosa in cui voi non crederete mai. Il ki è molto più difficile da sviluppare, la forza muscolare invece si può ottenere con molta più facilità. Vi dico solo che Tyson confronte a un vecchietto di 80 anni quale era Ueschiba perderebbe in meno di un secondo. Sicuro al 100 per cento. E vi dico anche che Ueshiba vincerebbe senza nemmeno toccarlo! Detto questo so che riderete ancora di più, ma non importa! e' così che deve andare!

Ragazzi, non avete capito nulla secondo me. Come prima cosa non sapete nulla ne del karate ne dell'aikido e questo è ampiamente dimostrato dalle cose che scrivete su questo forum. Lottatori di sumo, pugili e comunque persone con una mole muscolare come quelli che voi ritenete forti, in realtà non sono per niente forti. Anzi vi dico di più... la vera forza non è la forza muscolare. La vera forza è il KI, cosa che voi nemmeno conoscete e sopratutto cosa in cui voi non crederete mai. Il ki è molto più difficile da sviluppare, la forza muscolare invece si può ottenere con molta più facilità. Vi dico solo che Tyson confronte a un vecchietto di 80 anni quale era Ueschiba perderebbe in meno di un secondo. Sicuro al 100 per cento. E vi dico anche che Ueshiba vincerebbe senza nemmeno toccarlo! Detto questo so che riderete ancora di più, ma non importa! e' così che deve andare!

---

Scritto da: saggioCHI 31/10/2006 10.34
Ragazzi, non avete capito nulla secondo me. Come prima cosa non sapete nulla ne del karate ne dell'aikido e questo è ampiamente dimostrato dalle cose che scrivete su questo forum. Lottatori di sumo, pugili e comunque persone con una mole muscolare come quelli che voi ritenete forti, in realtà non sono per niente forti. Anzi vi dico di più... la vera forza non è la forza muscolare. La vera forza è il KI, cosa che voi nemmeno conoscete e sopratutto cosa in cui voi non crederete mai. Il ki è molto più difficile da sviluppare, la forza muscolare invece si può ottenere con molta più facilità. Vi dico solo che Tyson confronte a un vecchietto di 80 anni quale era Ueschiba perderebbe in meno di un secondo. Sicuro al 100 per cento. E vi dico anche che Ueshiba vincerebbe senza nemmeno toccarlo! Detto questo so che riderete ancora di più, ma non importa! e' così che deve andare!

---

effettivamente c'è da ridere

SaggioChi spero tu u stia scherzando,in quel caso apprezzo la tua ironia.