Sondaggio: juve, ricorso al tar

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Seth Gecko
00martedì 22 agosto 2006 18:47
che ne pensate della recente decisione del CDA della juve di fare ricorso al TAR?
Lux-86
00martedì 22 agosto 2006 20:10
accettare la sentenza? [SM=x751578]
manca un'opzione: visto che tutta la colpa è finita su di loro hanno diritto di cercare di slavarsi. Insomma anche il caprio epsiatorio ha i suoi diritti. [SM=x751599]
Vota DC
00mercoledì 23 agosto 2006 21:48
pessima scelta:la loro arroganza va punita!
davide.cool
00giovedì 24 agosto 2006 23:53
la fifa ha detto dichiaratamente che se la juventus va avanti col processo al Tar, proclameranno una punizione punitiva verso le squadre e la nazionale italiana.

le squadre italiane perdono la champions e per qualche anno non potranno iscriversi

la nazionale italiana non potrà iscriversi all'europeo e neanche forse al mondiale seguente

l'italia perde l'organizzazione dell'europeo 2012

ecc ecc ecc

Lpoz
00giovedì 24 agosto 2006 23:55
Re:

Scritto da: davide.cool 24/08/2006 23.53
la fifa ha detto dichiaratamente che se la juventus va avanti col processo al Tar, proclameranno una punizione punitiva verso le squadre e la nazionale italiana.

le squadre italiane perdono la champions e per qualche anno non potranno iscriversi

la nazionale italiana non potrà iscriversi all'europeo e neanche forse al mondiale seguente

l'italia perde l'organizzazione dell'europeo 2012

ecc ecc ecc





non capisco però questo intrufolarsi perenne nei cazzi nostri...
il ricorso al tar, è una cosa al di fuori dello sportivo...
quindi è una cosa di giuristizione ITALIANA e non della fifa..

poi, io di calcio non ne capisco una pippa..però, a sentir parlare, questo è il ragionamento
Seth Gecko
00venerdì 25 agosto 2006 00:06
Re: Re:

Scritto da: Lpoz 24/08/2006 23.55



non capisco però questo intrufolarsi perenne nei cazzi nostri...
il ricorso al tar, è una cosa al di fuori dello sportivo...
quindi è una cosa di giuristizione ITALIANA e non della fifa..

poi, io di calcio non ne capisco una pippa..però, a sentir parlare, questo è il ragionamento



premetto che non so se sia così, ma forse solo in italia una squadra ha dribblato un verdetto della giustizia sportiva deleggitimandola. infatti, ricorrere al tar significa non riconoscere la giustizia sportiva, che ormai ha esaurito tutti i gradi di giudizio.
davide.cool
00venerdì 25 agosto 2006 00:09
Re: Re:

Scritto da: Lpoz 24/08/2006 23.55



non capisco però questo intrufolarsi perenne nei cazzi nostri...
il ricorso al tar, è una cosa al di fuori dello sportivo...
quindi è una cosa di giuristizione ITALIANA e non della fifa..

poi, io di calcio non ne capisco una pippa..però, a sentir parlare, questo è il ragionamento



la fifa non lo vuole fare solo con noi. l'ha già fatto con la grecia! La fifa aveva bloccato la grecia quest'anno per un certo periodo di tempo per una legge approvata nel parlamento greco di cui non ricordo l'oggetto e che sarebbe stata riammessa alle competizioni solo se la legge approvata fosse stata cancellata. loro la cancellarono e la grecia è riammessa alle competizioni!

La fifa boicotta le sqaudre che si affidano al tar perchè nelle altre nazioni il ricorrere al Tar è vietato! solo l'italia nei suoi regolamenti non vieta questa pratica! è l'unica nazione d'europa che consente al tar di agire in campo di giurisdizione calcistica! la lega calcio italiana ha mandato un fax alla Fifa dicendo che ci pensava lei a punire la juventus!
davide.cool
00venerdì 25 agosto 2006 13:20
la juve nel tribunale Tar chiede i danni alla federcalcio italiana per danno alla sua immagine ! INCREBDIBILE SIGNORI!

La società juventus a nome cobolli gigli chiede la restituzione degli ultimi due scudetti, la riammissione al campionato di seria A con 17 punti di penalizzazione, 70 milioni di euro di risarcimento in caso di permanenza in serie A per i danni all'immagine patiti e altri 60 milioni di euro se dovesse rimanere in serie B! totale 130 milioni di euro! SCANDALOSO! è calcolato che il bilancio della federcalcio italiana è pari a 90 milioni di euro!!!!!
Se il tar convalida la richiesta danni della juve, la federcalcio italiana campione del mondo CHIUDEREBBE PER BANCAROTTA!


tratto da vari parti della gazzetta dello sport di oggi

LA SOCIETà JUVENTUS è LA SOCIETà PIU INFIDA,LADRA, SCHIFOSA, DELINQUENTE CHE ESISTA SULLA FACCIA DELLA TERRA! I SUOI DIRIGENTI SONO DELLE MERDE!

Seth Gecko
00venerdì 25 agosto 2006 13:24
Re:

Scritto da: davide.cool 25/08/2006 13.20
la juve nel tribunale Tar chiede i danni alla federcalcio italiana per danno alla sua immagine ! INCREBDIBILE SIGNORI!

La società juventus a nome cobolli gigli chiede la restituzione degli ultimi due scudetti, la riammissione al campionato di seria A con 17 punti di penalizzazione, 70 milioni di euro di risarcimento in caso di permanenza in serie A per i danni all'immagine patiti e altri 60 milioni di euro se dovesse rimanere in serie B! totale 130 milioni di euro! SCANDALOSO! è calcolato che il bilancio della federcalcio italiana è pari a 90 milioni di euro!!!!!
Se il tar convalida la richiesta danni della juve, la federcalcio italiana campione del mondo CHIUDEREBBE PER BANCAROTTA!


tratto da vari parti della gazzetta dello sport di oggi

LA SOCIETà JUVENTUS è LA SOCIETà PIU INFIDA,LADRA, SCHIFOSA, DELINQUENTE CHE ESISTA SULLA FACCIA DELLA TERRA! I SUOI DIRIGENTI SONO DELLE MERDE!




la federcalcio dovrebbe chiedere 130 milioni di euro per i danni che la juve ha portato al calcio italiano e per risarcire i tifosi degli abbonamenti a sky o allo stadio
davide.cool
00venerdì 25 agosto 2006 13:30
Re: Re:

Scritto da: Seth Gecko 25/08/2006 13.24


la federcalcio dovrebbe chiedere 130 milioni di euro per i danni che la juve ha portato al calcio italiano e per risarcire i tifosi degli abbonamenti a sky o allo stadio



la federcalcio e il coni si sono uniti finalmente e citeranno la società juventus per danni d'immagine al calcio
la FIFA dichiara che la società juventus subirà la loro vendetta per avere violato le regole sportive appellandosi al tar
-Giona-
00venerdì 25 agosto 2006 19:28
Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 25/08/2006 0.09


la fifa non lo vuole fare solo con noi. l'ha già fatto con la grecia! La fifa aveva bloccato la grecia quest'anno per un certo periodo di tempo per una legge approvata nel parlamento greco di cui non ricordo l'oggetto e che sarebbe stata riammessa alle competizioni solo se la legge approvata fosse stata cancellata. loro la cancellarono e la grecia è riammessa alle competizioni!

La fifa boicotta le sqaudre che si affidano al tar perchè nelle altre nazioni il ricorrere al Tar è vietato! solo l'italia nei suoi regolamenti non vieta questa pratica! è l'unica nazione d'europa che consente al tar di agire in campo di giurisdizione calcistica! la lega calcio italiana ha mandato un fax alla Fifa dicendo che ci pensava lei a punire la juventus!


Forse ti sfugge che da quando le squadre sono diventate società per azioni quotate in borsa è logico che ci sia una commistione di giustizia ordinaria e giustizia sportiva: anzi, come diceva in questi giorni Mario Sconcerti (certo non uno juventino) è la legislazione sportiva ad essere rimasta indietro, perché non ha riconosciuto la novità di questa situazione e pretende di gestirla con regole non aggiornate. Regole per cui, se un individuo commette un errore, non è solo lui a pagare ma è tutta la società. Regole in cui non è punito solo il fatto illecito, ma il tentativo di fare un illecito.
E, da juventino, dico che mi aveva deluso l'atteggiamento dimesso che aveva la dirigenza prima che fosse confermata la retrocessione in serie B con penalizzazione. Anche perché si è poi verificato che fatti illeciti non ci sono stati, ma solo che si era instaurato un certo clima. Moggi e Giraudo sono innocenti: il loro unico torto è di aver parlato troppo a vanvera. E siccome nel campionato 2005-06 si è verificato che non sono state commesse infrazioni, lo scudetto dovrebbe essere restituito alla Juventus. Se è stato revocato è stato solo a cusa della lentezza delle indagini, che le hanno fatto pagare i presunti illeciti di un campionato su due anni.
Lux-86
00venerdì 25 agosto 2006 20:08
Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 25/08/2006 0.09


la fifa non lo vuole fare solo con noi. l'ha già fatto con la grecia! La fifa aveva bloccato la grecia quest'anno per un certo periodo di tempo per una legge approvata nel parlamento greco di cui non ricordo l'oggetto e che sarebbe stata riammessa alle competizioni solo se la legge approvata fosse stata cancellata. loro la cancellarono e la grecia è riammessa alle competizioni!



la FIFA ha costretto un parlamento a cambiare una legge? [SM=x751575]
Lux-86
00venerdì 25 agosto 2006 20:10
Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 25/08/2006 13.30


la federcalcio e il coni si sono uniti finalmente e citeranno la società juventus per danni d'immagine al calcio
la FIFA dichiara che la società juventus subirà la loro vendetta per avere violato le regole sportive appellandosi al tar



ma le regoile sportive chi le decide? perchè un'organizzazione privata è teoricamente sempre inferiore alla giustizia ordinaria.
davide.cool
00venerdì 25 agosto 2006 20:26
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Lux-86 25/08/2006 20.08


la FIFA ha costretto un parlamento a cambiare una legge? [SM=x751575]



ecco cosa successe: Per ingerenze politiche nella gestione dello sport. Addio a Champions, Uefa, Europei e Mondiali.
La Grecia campione d'Europa fuori dal calcio che conta. E' il clamoroso esito della decisione presa dalla Fifa, che ha sospeso la Federcalcio ellenica e tutti i suoi tesserati per "mancanza di indipendenza decisionale. Societa', giocatori e ufficiali di gara non potranno prendere parte ad alcuna competizione internazionale di qualsiasi livello, ne' organizzare match internazionali in Grecia". Questo quanto reso noto in un comunicato dal massimo organismo del calcio mondiale.

Il problema nasce a settembre 2005, quando la Fifa diede alla Federcalcio greca una 'deadline' (il 15 luglio 2006) per ottenere dal Governo ellenico un emendamento della legge nazionale sugli sport, al fine di uniformare l'associazione allo statuto Fifa e ai regolamenti Uefa.

I massimi organismi calcistici internazionali postulano l'indipendenza delle Federazioni calcistiche nazionali e dei processi decisionali delle medesime in ogni Stato. Il governo greco e' invece andato contro a questi principi, presentando una nuova bozza di riforma dei campionati professionistici locali. Il Comitato di Emergenza della Fifa ha concluso che la deadline non verra' rispettata, sospendendo necessariamente la Federazione greca".

la situazione è tornata normale adesso e la grecia è riamessa a tutte le competizioni
davide.cool
00venerdì 25 agosto 2006 20:36
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: -Giona- 25/08/2006 19.28

Forse ti sfugge che da quando le squadre sono diventate società per azioni quotate in borsa è logico che ci sia una commistione di giustizia ordinaria e giustizia sportiva: anzi, come diceva in questi giorni Mario Sconcerti (certo non uno juventino) è la legislazione sportiva ad essere rimasta indietro, perché non ha riconosciuto la novità di questa situazione e pretende di gestirla con regole non aggiornate. Regole per cui, se un individuo commette un errore, non è solo lui a pagare ma è tutta la società. Regole in cui non è punito solo il fatto illecito, ma il tentativo di fare un illecito.
E, da juventino, dico che mi aveva deluso l'atteggiamento dimesso che aveva la dirigenza prima che fosse confermata la retrocessione in serie B con penalizzazione. Anche perché si è poi verificato che fatti illeciti non ci sono stati, ma solo che si era instaurato un certo clima. Moggi e Giraudo sono innocenti: il loro unico torto è di aver parlato troppo a vanvera. E siccome nel campionato 2005-06 si è verificato che non sono state commesse infrazioni, lo scudetto dovrebbe essere restituito alla Juventus. Se è stato revocato è stato solo a cusa della lentezza delle indagini, che le hanno fatto pagare i presunti illeciti di un campionato su due anni.



gli illeciti ci sono stati eccome..... è sono stati tutti provati compreso quelli effettuati da tutti i furbetti del quartierino amici di moggi. nel web ci sono anche le telefonate in formato audio fatte da moggi ai vari membri della combricola suoi amici e stranamente ogni cosa che si dicevano si avverava in campo la domenica, come l'esclusione di giocatori chiave nella partita prima ,in modo da farli saltare la juventus, correzioni di risultati ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc
il genoa è finito in c2 per avere comprato una partita, il venezia per una chiamata al telefono sospetta è finito dalla A alla c2... la juve come minimo doveva finire in serie W


-Giona-
00venerdì 25 agosto 2006 21:28
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 25/08/2006 20.36
il genoa è finito in c2 per avere comprato una partita, il venezia per una chiamata al telefono sospetta è finito dalla A alla c2... la juve come minimo doveva finire in serie W


Al Genoa fu annullata la promozione dalla B alla A e fu retrocesso in C1, con una sentenza scandalosamente scritta prima del processo. Invece il Venezia finí in serie C2 quando era in serie B (e doveva retrocedere in C1, tra l'altro) perché fallí.
Seth Gecko
00sabato 26 agosto 2006 12:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: -Giona- 25/08/2006 21.28

Al Genoa fu annullata la promozione dalla B alla A e fu retrocesso in C1, con una sentenza scandalosamente scritta prima del processo. Invece il Venezia finí in serie C2 quando era in serie B (e doveva retrocedere in C1, tra l'altro) perché fallí.



bè, la sentenza era scritta prima del processo perchè la colpevolezza del genoa era testimoniata da prove concrete, non creto per quel bigliettino che si trovò.
la juve meritava la serie C c'è poco da fare anche se sono d'accordo nel dire che la disparità di trattamento riservata alle altre squadre è clamorosa
davide.cool
00sabato 26 agosto 2006 15:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Seth Gecko 26/08/2006 12.11


bè, la sentenza era scritta prima del processo perchè la colpevolezza del genoa era testimoniata da prove concrete, non creto per quel bigliettino che si trovò.
la juve meritava la serie C c'è poco da fare anche se sono d'accordo nel dire che la disparità di trattamento riservata alle altre squadre è clamorosa



vabbè ma non si può adesso scaricare un giro di truffe, illeciti sportivi attuati e creati da una sola società e scaricare tutto pure alle altre squadre dicendo che pure loro ne usufruivano!!! non è moratti che ha chiuso paparesta a chiave nello spogliatoio..... non è moratti o pozzo che facevano squalificare i giocatori delle altre squadre la partita prima. l'arbitro de santis non ha 23 maglie a casa del milan o dell'inter o della roma ma 23 maglie della juventus

Paparesta dice che esiste solo il sistema juve e che falsificava i risultati perchè andare contro moggi significava smettere di arbitrare ! ecc ecc ecc

Quindi che la juve stia calma e non faccia il gioco dello scaricabarile perchè la colpa di tutto ciò è solo sua
Seth Gecko
00sabato 26 agosto 2006 15:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 26/08/2006 15.10


vabbè ma non si può adesso scaricare un giro di truffe, illeciti sportivi attuati e creati da una sola società e scaricare tutto pure alle altre squadre dicendo che pure loro ne usufruivano!!! non è moratti che ha chiuso paparesta a chiave nello spogliatoio..... non è moratti o pozzo che facevano squalificare i giocatori delle altre squadre la partita prima. l'arbitro de santis non ha 23 maglie a casa del milan o dell'inter o della roma ma 23 maglie della juventus

Paparesta dice che esiste solo il sistema juve e che falsificava i risultati perchè andare contro moggi significava smettere di arbitrare ! ecc ecc ecc

Quindi che la juve stia calma e non faccia il gioco dello scaricabarile perchè la colpa di tutto ciò è solo sua



indubbiamente la juve è la squadra più colpevole e secondo me la sentenza più giusta è stata quella di I grado; il milan non era da mandare in B ma comunque un suo dirigente era in grado di scegliere i guardalinee e lo ha comunicato a galliani a quanto ne so. invece fiorentina e lazio hanno avuto i presidenti direttamente implicati in situazioni poco limpide e anche loro dovevano stare in B anche se hanno ricevuto robuste penalizzazioni in A
davide.cool
00sabato 26 agosto 2006 15:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Seth Gecko 26/08/2006 15.17


indubbiamente la juve è la squadra più colpevole e secondo me la sentenza più giusta è stata quella di I grado; il milan non era da mandare in B ma comunque un suo dirigente era in grado di scegliere i guardalinee e lo ha comunicato a galliani a quanto ne so. invece fiorentina e lazio hanno avuto i presidenti direttamente implicati in situazioni poco limpide e anche loro dovevano stare in B anche se hanno ricevuto robuste penalizzazioni in A



partita prima di milan chievo, siena - milan a siena, i lmilan subisce ingiustizie arbitrali incredibili con gol annullati regolarissimi e fuorigiochi inesistenti. meani chiama chi ha chiamato e gli racconta le ingiustizie subite nella partita col siena e gli dice di mandare guardalinee seri nelle prossime partite del milan. tutto qua!
guarda caso il siena come si sapeva e che si è confermato durante le intercettazioni, è una società satellite della giuve controllata da moggi in persona. un bel modo per far perdere punti alla concorrente principale della juve
Seth Gecko
00sabato 26 agosto 2006 15:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 26/08/2006 15.42


partita prima di milan chievo, siena - milan a siena, i lmilan subisce ingiustizie arbitrali incredibili con gol annullati regolarissimi e fuorigiochi inesistenti. meani chiama chi ha chiamato e gli racconta le ingiustizie subite nella partita col siena e gli dice di mandare guardalinee seri nelle prossime partite del milan. tutto qua!
guarda caso il siena come si sapeva e che si è confermato durante le intercettazioni, è una società satellite della giuve controllata da moggi in persona. un bel modo per far perdere punti alla concorrente principale della juve




Intercettazioni telefoniche, Meani è il dirigente del Milan addetto agli arbitri, a Bergamo: ‘Trefoloni stia attento o gli tagliamo la testa’
19 aprile 2005
Adriano Galliani chiama l’addetto agli arbitri del Milan Leonardo Meani per chiedergli conto di un colloquio con i due designatori. La domenica precedente il MIlan ha perso 2-1 a Siena, il giorno successivo affronterà (vincendo 1-0) in casa il Chievo. Uno degli assistenti sarà Puglisi, «l’ultras del Milan».

GALLIANI: buongiorno..ha parlato con qualcuno dei due ex designatori?

MEANI: dio bono altro che parlato.. non ha visto che.. c’era in macchiana Ancelotti gli bestimiavo dietro parolacce di tutti i colori glie ne ho fatto tant’è vero che alla fine Ancelotti mi fa ma cosa gli dici! E gli faccio..

GALLIANI: A chi?

MEANI: a Bergamo e a Mazzei!

GALLIANI: uh!

MEANI: perché Pairetto è in Germania!

GALLIANI: uh uh….e che dicono questi signori?

MEANI: pensi..si sono ca..si cagano addosso! Solite frasi..ma chi va a pensare a un errore del genere di questo qui! E io gli’ho detto ma non è il fatto! Il fatto che nel.. su con una squadra come il Milan..a un minimo dubbio si sta giù con la bandiera non si va su a vanvera! Questa è gente che non è preparata neanche psicologicamente! Ma poi glie l’ho cacciato fa cosa vi preoccupate più del Palermo!?…cioè insomma (…) infatti ha visto (…) la designazione che ci hanno mandato..adesso siccome.. ci’han mandato persino Puglisi!

GALLIAN: uh uh uh..

MEANI: a fare il guardalinee col Chievo!…gli’- ho detto adesso d’ora in poi vietato sbagliare gli’ho detto! E vietato sbagliare anche dall’altra parte eh!..nel senso contrario però!

GALLIANI:uh uh..

MEANI:eh bisogna stargli addosso! Adesso è il periodo pe..questo è il periodo pericolosissimo!

GALLIANI: uh lo so bene uh lo so bene…

28 aprile 2005
L’addetto agli arbitri del Milan chiama il designatore Paolo Bergamo per sapere chi arbitrerà la domenica successiva a Firenze.

MEANI: Ma mi diceva Galliani cosa è che è successo ti stanno rompendo i coiglioni per che cosa?

BERGAMO: Eh…..dai non sei troppo intelligente per non capire

MEANI: Certo……chi è che ci mandi a Firenze?

BERGAMO: Mah!…. come griglia?

MEANI:Eh?

BERGAMO:Ma te dici come griglia di arbitri? L’abbiamo fatta a tre la griglia perché noi abbiamo…… mi fai dire una cosa che con Gigi non ho ancora concordato però eh, quindi io ti dico cosa ho in mente. Ho in mente di metterne tre due……la partita vostra quella della Juventus e una gara di B…….perché non voglio assolutamente che ci siano preclusioni e gli arbitri sono Messina sono Farina e sono Rodomonti per me poi sentiamo un po’ Gigi…… perché poi tu immaginerai quelli che i tre che voglio mettere per la quest’altra domenica

MEANI:Tu vuoi mettere …..io ho capito tu vuoi mettere Paparesta Collina e Trefoloni

BERGAMO:Sissignore……e mi ci gioco la testa

MEANI:Ecco però a Trefoloni gli fai un bel discorsetto

BERGAMO: Stai tranquillo, stai tranquillo

MEANI Perché sennò gli tagliamo la testa noi…

Nella stessa giornata sempre Meani chiama ancora Bergamo. Al centro del colloquio sipre la partita della domenica successiva a Firenze (che il Milan vincerà 2-1) e soprattutto gli assistenti della terna.

MEANI: Eh…….chi è che pensi di mandarmi invece a me a Firenze?

BERGAMO: A Firenze non l’ho ancora studiata a dire la verità perché mi ci metterò dopo cena

MEANI: Ah…..

BERGAMO: Stavo guardando c’ho qui l’elenco di quelli che sono in uscita……. Voi con Stagnoli come vi siete trovati ultimamente?

MEANI: Bene

BERGAMO: Beh lui potrebbe essere uno…

MEANI: Per noi bene, anche con……anche se vuoi mettere uno che ha fatto poche partite con noi che noi ci troviamo bene è anche Ambrosino!

BERGAMO: Eh…..potrebbe…..

MEANI: È venuto da noi è venuto da noi due o tre domenica fa in casa, però ha fatto solo la partita, sarebbe la seconda può anche andar bene eh! Non so se ce l’hai in griglia o come la pensi però è uno

BERGAMO: No è uno che sta andando bene è un ragazzo…

MEANI: E’ un ragazzo sveglio…

BERGAMO: Di cultura

MEANI: Esatto…

BERGAMO: È un avvocato è uno che sa muoversi

MEANI: Eh…a me Stagnoli e Ambrosini vanno anche bene eh…

BERGAMO: Mentre invece Ayroldi no eh!

MEANI: No Ayroldi si, Ayroldi si…

BERGAMO: Quant’è che non viene Ayroldi?…

MEANI: È un po’ che conviene…..è un po’ che non viene……Ayroldi può andare bene, anche

BERGAMO: Non sarebbe male eh!

MEANI: No! Stagnoli e Ayroldi

BERGAMO: Uhm…

MEANI: O, Stagnoli-Ayroldi o Stagnoli-Ambrosini puoi mandare

BERGAMO: Sei sicuro che Ayroldi è per lo meno un mese che non viene?

MEANI: Si, si, si

BERGAMO: Eh allora mi danno una certa garanzia Stagnoli e Ayroldi Al Franchi saranno Ayroldi e Stagnoli.

31 maggio 2005
Galliani chiama Meani per parlare di alcune promozioni di sponsorizzare all’interno della Can, sia in serie A e B sia nelle categorie inferiori

GALLIANI: pronto

MEANI: buongiorno dottore!

GALLIANI: Meani buon dì

MEANI: allora…..eh ho saputo che lei ha parlato già con Puglisi….

GALLIANI: si!

MEANI: stamattina, si…….perché m’ha chiamato e m’ha detto….

GALLIANI: va bene, va bene, va bene…..parliamo

MEANI: ecco! E poi volevo dirle: è possibile se io posso spingere per due persone con Lanese da mettere nelle commissioni dilettanti e di C?

GALLIANI: spinga…..

MEANI: perché….abbiamo un po’ di controllo anche nelle categorie inferiori è meglio!

GALLIANI: va bene, va bene…..va bene, spinga, spinga va bene….

MEANI: va bene!

GALLIANI: son gente di fiducia?

MEANI: son gente di su….guardi uno è Marano, tra l’altro è siciliano e quindi non destiamo neanche nessun sospetto è quello che ha fatto il guardialinee in serie A per tanti anni

GALLIANI: va bene, va bene

MEANI: va bene dottore?

GALLIANI: spinga allora!

MEANI: spingo come un pazzo…..

GALLIANI: va bene!

MEANI: e Puglisi però bisogna far tutto per metterlo in A e B eh….

GALLIANI: vabbè adesso……dove ma negli assistenti però?

MEANI: negli assistenti certo

GALLIANI: certo, va bene!




comunque la si intenda questi dialoghi infrangono le regole...

davide.cool
00sabato 26 agosto 2006 16:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Seth Gecko 26/08/2006 15.47



Intercettazioni telefoniche, Meani è il dirigente del Milan addetto agli arbitri, a Bergamo: ‘Trefoloni stia attento o gli tagliamo la testa’
19 aprile 2005
Adriano Galliani chiama l’addetto agli arbitri del Milan Leonardo Meani per chiedergli conto di un colloquio con i due designatori. La domenica precedente il MIlan ha perso 2-1 a Siena, il giorno successivo affronterà (vincendo 1-0) in casa il Chievo. Uno degli assistenti sarà Puglisi, «l’ultras del Milan».

GALLIANI: buongiorno..ha parlato con qualcuno dei due ex designatori?

MEANI: dio bono altro che parlato.. non ha visto che.. c’era in macchiana Ancelotti gli bestimiavo dietro parolacce di tutti i colori glie ne ho fatto tant’è vero che alla fine Ancelotti mi fa ma cosa gli dici! E gli faccio..

GALLIANI: A chi?

MEANI: a Bergamo e a Mazzei!

GALLIANI: uh!

MEANI: perché Pairetto è in Germania!

GALLIANI: uh uh….e che dicono questi signori?

MEANI: pensi..si sono ca..si cagano addosso! Solite frasi..ma chi va a pensare a un errore del genere di questo qui! E io gli’ho detto ma non è il fatto! Il fatto che nel.. su con una squadra come il Milan..a un minimo dubbio si sta giù con la bandiera non si va su a vanvera! Questa è gente che non è preparata neanche psicologicamente! Ma poi glie l’ho cacciato fa cosa vi preoccupate più del Palermo!?…cioè insomma (…) infatti ha visto (…) la designazione che ci hanno mandato..adesso siccome.. ci’han mandato persino Puglisi!

GALLIAN: uh uh uh..

MEANI: a fare il guardalinee col Chievo!…gli’- ho detto adesso d’ora in poi vietato sbagliare gli’ho detto! E vietato sbagliare anche dall’altra parte eh!..nel senso contrario però!

GALLIANI:uh uh..

MEANI:eh bisogna stargli addosso! Adesso è il periodo pe..questo è il periodo pericolosissimo!

GALLIANI: uh lo so bene uh lo so bene…

28 aprile 2005
L’addetto agli arbitri del Milan chiama il designatore Paolo Bergamo per sapere chi arbitrerà la domenica successiva a Firenze.

MEANI: Ma mi diceva Galliani cosa è che è successo ti stanno rompendo i coiglioni per che cosa?

BERGAMO: Eh…..dai non sei troppo intelligente per non capire

MEANI: Certo……chi è che ci mandi a Firenze?

BERGAMO: Mah!…. come griglia?

MEANI:Eh?

BERGAMO:Ma te dici come griglia di arbitri? L’abbiamo fatta a tre la griglia perché noi abbiamo…… mi fai dire una cosa che con Gigi non ho ancora concordato però eh, quindi io ti dico cosa ho in mente. Ho in mente di metterne tre due……la partita vostra quella della Juventus e una gara di B…….perché non voglio assolutamente che ci siano preclusioni e gli arbitri sono Messina sono Farina e sono Rodomonti per me poi sentiamo un po’ Gigi…… perché poi tu immaginerai quelli che i tre che voglio mettere per la quest’altra domenica

MEANI:Tu vuoi mettere …..io ho capito tu vuoi mettere Paparesta Collina e Trefoloni

BERGAMO:Sissignore……e mi ci gioco la testa

MEANI:Ecco però a Trefoloni gli fai un bel discorsetto

BERGAMO: Stai tranquillo, stai tranquillo

MEANI Perché sennò gli tagliamo la testa noi…

Nella stessa giornata sempre Meani chiama ancora Bergamo. Al centro del colloquio sipre la partita della domenica successiva a Firenze (che il Milan vincerà 2-1) e soprattutto gli assistenti della terna.

MEANI: Eh…….chi è che pensi di mandarmi invece a me a Firenze?

BERGAMO: A Firenze non l’ho ancora studiata a dire la verità perché mi ci metterò dopo cena

MEANI: Ah…..

BERGAMO: Stavo guardando c’ho qui l’elenco di quelli che sono in uscita……. Voi con Stagnoli come vi siete trovati ultimamente?

MEANI: Bene

BERGAMO: Beh lui potrebbe essere uno…

MEANI: Per noi bene, anche con……anche se vuoi mettere uno che ha fatto poche partite con noi che noi ci troviamo bene è anche Ambrosino!

BERGAMO: Eh…..potrebbe…..

MEANI: È venuto da noi è venuto da noi due o tre domenica fa in casa, però ha fatto solo la partita, sarebbe la seconda può anche andar bene eh! Non so se ce l’hai in griglia o come la pensi però è uno

BERGAMO: No è uno che sta andando bene è un ragazzo…

MEANI: E’ un ragazzo sveglio…

BERGAMO: Di cultura

MEANI: Esatto…

BERGAMO: È un avvocato è uno che sa muoversi

MEANI: Eh…a me Stagnoli e Ambrosini vanno anche bene eh…

BERGAMO: Mentre invece Ayroldi no eh!

MEANI: No Ayroldi si, Ayroldi si…

BERGAMO: Quant’è che non viene Ayroldi?…

MEANI: È un po’ che conviene…..è un po’ che non viene……Ayroldi può andare bene, anche

BERGAMO: Non sarebbe male eh!

MEANI: No! Stagnoli e Ayroldi

BERGAMO: Uhm…

MEANI: O, Stagnoli-Ayroldi o Stagnoli-Ambrosini puoi mandare

BERGAMO: Sei sicuro che Ayroldi è per lo meno un mese che non viene?

MEANI: Si, si, si

BERGAMO: Eh allora mi danno una certa garanzia Stagnoli e Ayroldi Al Franchi saranno Ayroldi e Stagnoli.

31 maggio 2005
Galliani chiama Meani per parlare di alcune promozioni di sponsorizzare all’interno della Can, sia in serie A e B sia nelle categorie inferiori

GALLIANI: pronto

MEANI: buongiorno dottore!

GALLIANI: Meani buon dì

MEANI: allora…..eh ho saputo che lei ha parlato già con Puglisi….

GALLIANI: si!

MEANI: stamattina, si…….perché m’ha chiamato e m’ha detto….

GALLIANI: va bene, va bene, va bene…..parliamo

MEANI: ecco! E poi volevo dirle: è possibile se io posso spingere per due persone con Lanese da mettere nelle commissioni dilettanti e di C?

GALLIANI: spinga…..

MEANI: perché….abbiamo un po’ di controllo anche nelle categorie inferiori è meglio!

GALLIANI: va bene, va bene…..va bene, spinga, spinga va bene….

MEANI: va bene!

GALLIANI: son gente di fiducia?

MEANI: son gente di su….guardi uno è Marano, tra l’altro è siciliano e quindi non destiamo neanche nessun sospetto è quello che ha fatto il guardialinee in serie A per tanti anni

GALLIANI: va bene, va bene

MEANI: va bene dottore?

GALLIANI: spinga allora!

MEANI: spingo come un pazzo…..

GALLIANI: va bene!

MEANI: e Puglisi però bisogna far tutto per metterlo in A e B eh….

GALLIANI: vabbè adesso……dove ma negli assistenti però?

MEANI: negli assistenti certo

GALLIANI: certo, va bene!




comunque la si intenda questi dialoghi infrangono le regole...




non c'è illecito
Seth Gecko
00sabato 26 agosto 2006 17:12
no, dalle intercettazioni non emerge niente che possa provare una manipolazione di qualche partita. e tuttavia dalle intercettazioni risulta che meani aveva il potere di chiamare un designatore e di ottenere guardalinee di sua scelta oltre che fare dubbie allusioni. e galliani ne era a conoscenza, il che mi sembra sia illegale. dunque una penalizzazione se la merita anche il milan
davide.cool
00sabato 26 agosto 2006 17:38
Re:

Scritto da: Seth Gecko 26/08/2006 17.12
no, dalle intercettazioni non emerge niente che possa provare una manipolazione di qualche partita. e tuttavia dalle intercettazioni risulta che meani aveva il potere di chiamare un designatore e di ottenere guardalinee di sua scelta oltre che fare dubbie allusioni. e galliani ne era a conoscenza, il che mi sembra sia illegale. dunque una penalizzazione se la merita anche il milan



sai quante volte facchetti è andato da solo a cena a casa di bergamo assieme a pairetto? moltissime. lo ha denunciato lo stesso bergamo a Matrix! il fatto che galliani e meani si lamentano e hanno idee su guardalinee che non siano pro juve non è reato ne illecito
Seth Gecko
00sabato 26 agosto 2006 18:03
Re: Re:

Scritto da: davide.cool 26/08/2006 17.38


sai quante volte facchetti è andato da solo a cena a casa di bergamo assieme a pairetto? moltissime. lo ha denunciato lo stesso bergamo a Matrix! il fatto che galliani e meani si lamentano e hanno idee su guardalinee che non siano pro juve non è reato ne illecito



meani ha condizionato il regolare svolgimento dell'assegnazione dei guardalinee a determinate partite. e questo non si può fare.
davide.cool
00sabato 26 agosto 2006 18:11
Re: Re: Re:

Scritto da: Seth Gecko 26/08/2006 18.03


meani ha condizionato il regolare svolgimento dell'assegnazione dei guardalinee a determinate partite. e questo non si può fare.



allora andare a cena con designatori è realto [SM=x751536]
Seth Gecko
00sabato 26 agosto 2006 18:27
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: davide.cool 26/08/2006 18.11


allora andare a cena con designatori è realto [SM=x751536]



se facchetti avesse influenzato le designazioni dei guardalinee sarebbe stato un atto illecito.
comunque ci vorrebbe qualche tifoso dell'albinoleffe o del nola per giudicare, visto che per gli juventini moggi e giraudo non hanno fatto niente di che, per i milanisti meani era un precario che ha solo chiamato amichevolmente un designatore e per gli interisti sarebbero da mandare tutti in in III categoria.
Riccardo.cuordileone
00lunedì 28 agosto 2006 12:20
Ha tutto il diritto di ricorrere al TAR, sopratutto perchè, ai tempi della prima sentenza della giustizia sportiva, avevo letto un articolo che già prevedeva un ricorso al tar poichè la giustizia ordinaria avrebbe quasi sicuramente chiuso il caso per mancanza di prove.
Digialu GT.18
00martedì 12 settembre 2006 17:05
io...
Io avrei fatto fallire tutte le società coinvolte, [SM=x751537] ma visto che sono buono mi accontentavo di una C2 per tutte!
Purtroppo neanche così è andata e la Juve è andata benissimo con la B.
E' ingiusto ricorrere al TAR e la pena io gliela raddoppierei proprio per questa regidività!
Ma vi sembra giusto che la Salernitana qualche anno fà falli per un pagamnto saltato e che queste società che hanno falsato il calcio,con perdita inutile di soldi,sogni ecc.ecc. stanno in A e B?
Per me no...
...forse il Milan si è salvato grazie a [SM=x751618] !
Se era in politica gli avrei proposto due cose a queste persone ...Fidel [SM=x751622] o Cina [SM=x751621] ?
[SM=x751614]
gieffina
00lunedì 18 settembre 2006 15:23
è uno skifo,doveva andare in c come hanno fatto al genoa.. sn tutti raccomandati,le altre tre sn finite in a.. ke skifo
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com