PICCOLI ACCADIMENTI DA INTERPRETARE

Ecco due casi che mi sono capitati:
Giornata estremamente ventosa.
CASO A:
sono in green con la palla a qualche centimetro dalla buca, colpo di vento, la palla si muove, batte contro al putt (immobile) ritorna indietro ed entra in buca.
Ho pensato che la cosa giusta fosse ripiazzare la palla
CASO B:
Sempre in green, immobile con la palla a pochi centimetri dalla buca, arriva il vento più sostenuto di prima che mi ha fatto muovere il putt colpendo di conseguenza la palla
In questo caso non c'era la volontà di colpire, come avrei dovuto interpretare l'avvenimento?
ciao Gabriele

Presidente, fammi capire, passi le giornate fermo sull'orlo della buca aspettando che arrivi Katrina?

No! E' una nuova formula di meditazione
Però il quesito rimane

Provo a indovinare, poi, con il tuo permesso, giro il quesito a qualche regolista:

CASO A:
sono in green con la palla a qualche centimetro dalla buca, colpo di vento, la palla si muove, batte contro al putt (immobile) ritorna indietro ed entra in buca.
Ho pensato che la cosa giusta fosse ripiazzare la palla

Intanto bisognerebbe sapere se avevi preso posizione sulla palla (tradotto: appoggiato il putt per terra); se sì, teoricamente, ci sarebbe un colpo di penalità perché la palla si è mossa dopo che hai preso posizione e un altro perché la palla ha toccato la tua attrezzatura. Però, decisione 1-4/12, direi che la seconda infrazione è una conseguenza della prima, per cui dovrebbe esserci solo una penalità. Poi è giusto ripiazzarla.
Vedi anche decisione 18-2a/17

CASO B:
Sempre in green, immobile con la palla a pochi centimetri dalla buca, arriva il vento più sostenuto di prima che mi ha fatto muovere il putt colpendo di conseguenza la palla.
In questo caso non c'era la volontà di colpire, come avrei dovuto interpretare l'avvenimento?
In questo caso dipende se la palla si muove o no, se si muove e lascia la sua posizione originale direi che non ci sono dubbi su colpo di penalità e ripiazzamento.

CASO A:
Ero in posizione di tiro, perfettamente addressato, con il putt a pochi cm dalla palla, dovevo solamente tirare, cosa che non avevo ancora fatto.
CASO B:
Si! il colpo involontario causato dalla volontà del vento, ha fatto muovere la palla di una decina di cm.
Ciao Gabriele

La palla si butta dentro e basta....tutto il resto è trippa per gatti.

Stando alla tua teoria il vento che ha fatto battare la pallina contro il putter ed è poi rotolata in buca è valida!!!
In ogni caso questi 2 avvenimenti mi sono successi realmente la settimana scorsa, e se fossi stato in gara, non avrei saputo come comportarmi se non cercare nel libretto delle regole.
ciao gabriele

... do la mia personale interpretazione...

Caso A: anche le palline ti vorrebbero vedere un po' di più sui campi e la pallina in questione s'è fatta portavoce "... dai! su! è ora di giocare...", toc... plunk... buca

Caso B: stessa pallina "... certo ci vorrebbe un po' di collaborazione!" ... FFfffff... toc... "grazie"

CIAO GABRI, a presto!

Penso sempre più al golf e al P&P, tant'è che ho iniziato a fare un po' di ginnastica mattutina: rotazione del capo e delle spalle hehe!
IN BOCCA AL LUPISSIMO PER IL M.P. ci sentiamo domani
ciao Gabriele

Ecco la risposta che ho avuto da giudice arbitro di chiara fama:

nel caso A la palla adressata dal giocatore si muove e successivamente fermata o deviata dal bastone del giocatore direi che la decisione inerente è la 18-2b/12 non si applica la 19-2 penalità e deve essere ripiazzata

nel caso non fosse addressata è fermata o deviata dall'equipaggiamento del giocatore, si potrebbe prendere ad esempio la 19-2/1.5 doppia penalità, se rotola via deve essere ripiazzata nel punto in cui è fermata sinceramente non credo che che il rimbalzo possa essere più lungo del movimento della palla stessa se non viene esercitata una spinta nel rimuovere il putt

nel caso B l'equipaggiamento del giocatore muove la palla decisione 18-2a/17 una penalità e deve ripiazzare la palla ... paragonabile ad un colpo di prova ... non c'è intenzionalità di fare il colpo ... vedi anche definizione di colpo

se si sia mossa o no solo il giocatore stesso o chi era lì a guardare può stabilirlo ...

Il caso A è quello che mi aveva dettato la logica, quindi avevo ripiazzato la palla
Nel caso B proprio non ne avevo la più pallida idea. Certo che essendo stato il vento a muovere la palla (evento naturale estraneo al gioco)non pensavo ad una penalità
Ma Visto che non c'era nessuno! Non è vero nulla ho fatto due buche stupende intenzionalmente con classe e determinazione hehehehe
Lorenzo leggi cattive notizie, si prepara una cena a La Prossima.