Re:
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Non capisco cosa vuoi dimostrare con la definizione di populismo. Di fatto nel linguaggio comune populismo sta ad indicare la politica di piazza e degli slogan.
Di fatto stava ad indicare che hai usato una parola che in quel contesto è praticamente priva di significato.
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Secondo ancora non capisco cosa c'entri l'Iran e l'atomica. Lì ancora una volta l'errore è dell'Onu ma sicuro c'entrano gli stati uniti. Con gli americani al confine bastava una qualsiasi pressione onu per fermare dall'inizio il progetto iraniano. Ma l'onu è una barzelletta e l'ha dimostrato più volte, partendo da una certa Sbrebenica.
Una sola parola: petrolio. Gli USA avevano paura di essere lasciati a secco in caso di guerra contro l'Iran. Diciamo che gli è convenuto così. Per ora...
L'ONU è una barzelletta in mano agli USA, che questo sia chiaro.
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Non ho neanche detto che la reazione israeliana non sia stata esagerata dico solo che è troppo facile giudicare così da lontano perchè tanto Israele è l'unico stato democratico di quella zona.
Democraticissimo...
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Israele è in guerra dal 1948 con tutti gli stati arabi. La sua colpa è quella di esistere. La guerra per quanto non sia ufficiale è continua. L'unico motivo per il quale non si vedono più grandi azioni di guerra dall'82 è perchè gli stati arabi non sono in grado di reggere il confronto, perchè per 50 anni hanno solo rimediato batoste. Se avessero ancora gli aiuti sovietici ci sarebbe una guerra dei 6 giorni ogni settimana. Ora si affidano al terrorismo e ad organizzazioni tipo gli Hezbollah.
Ora per quanto alcune reazioni possano essere spropositate forse dovresti anche ragionare nell'ottica di uno stato che è accerchiato, che ha missili iraniani puntati addosso e che subisce offensive terroristiche finanziate direttamente dagli stati vicini. Con gli hezbollah la guerra è iniziata una ventina di anni fa ed è sempre andata così.
Il libano ha ben poco da lamentarsi. E' ovvio che riceva attacchi israeliani se non fa nulla per impedire (anzi incoraggia) che gli hezbollah piazzino batterie missilistiche al confine.
E se c'è una cosa che Israele ha capito in 60 anni di guerra è che gli arabi capiscono solo le maniere forti. Non c'è mai stata nessuna possibilità di negoziato se non da posizioni di disparità. L'unico momento in cui gli arabi hanno trattato è stato quando erano con le spalle al muro. per fare disinstallare i missili dal Libano hanno dovuto, durante la guerra dello Yom Kippur, invadere il sud del libano per poi renderlo in cambio dello smantellamento.
E tutto quello che hanno fatto dal 1948 ad oggi è stato praticamente inutile in quanto la situazione è la stessa... Forse gli arabi capiranno solo le maniere forti ma non è mai stato fatto nient'altro se non usarle. E naturalmente chi è che ci rimette? I civili, dall'una e dall'altra parte... Il Libano poi mi sembra proprio l'ultimo degli stati da incolpare, fino a ieri era controllato dalla Siria...
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Poi ti ripeto è molto più facile dire "Israele merda, chi cazzo lo difende, hanno ucciso dei civili". Certo Israele ha usato spesso un pugno troppo pesante ma io so per certo che non vorrei essere nei loro panni perchè hanno una situazione troppo difficile da gestire. Avranno sempre l'opinione pubblica contro, perchè si va sempre contro gli stati civili mai contro i dittatori, avranno sempre contro i giudizi dei capi di stato che da lontano guardano e criticano perchè tanto non devono sporcarsi le mani. Una certa Francia ad esempio che quando aveva da difendere suoi interessi c'ha messo poco ad intervenire, tanto che gli aerei arabi sono stranamente Mirage di produzione francese..
Forse in parte è proprio a causa della sua condotta eccesivamente dure che, a mio parere, si trova in queste condizioni. Appena c'è un morto, un sequestro o una bomba partono missili, bulldozzer e carri armati senza tanti complimenti...
Poi sulla vendita delle armi lasciamo stare, i Francesi hanno anche aiutato Israele per costruire l'atomica, al resto c'han sempre pensato gli amici USA...
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Non dico che Israele faccia bene ad usare troppa forza, dico che la situazione è molto più complessa. Questi discorsi si sono fatti anche ai tempi della guerra dei sei giorni, ora a distanza di anni si vede che tanto torto gli israeliani non ce l'avevano. E l'azione era stata ben più pesante..
Non è cambiato niente con l'uso della violenza. Il fatto che Israele stia conducendo l'ennesima guerra ne è la prova. Forse non avevano torto ma così facendo si sono ritrovati punto e a capo pochi anni dopo...
Scritto da: DrSandmann 19/07/2006 9.03
Ah, le bombe sono l'unico modo di risolvere le cose in medioriente da quando la questione mediorientale è nata. Trovami un solo esempio di quando la soluzione pacifica ha funzionato.
Nessuno c'ha mai provato. Ci sono stati solo pochi tentativi a cui sono stati tagliati le gambe da entrambe le parti.
Il torto in questa guerra non stà da una parte sola.