COS'AVRESTE CAMBIATO DEL 7° libro

..E' un'eternità che non mi faccio sentire e dovrei fare davvero un po' di scuse a tutti quelli che si ricordano di me...

in ogni caso bando alle nostalgicherie...il topic è chiaro, gradirei scrivesse solo chi il libro lo ha letto e non si è fatto fare i riassuntini...ci sono un infinità di particolari e sfumature che andrebbero perse se no!


PS Questo è semrpe il migliore

probabilmente avrei approfondito di più il finale... mi sembra lasciato troppo i sospeso. tuttavia il prologo credo sia perfetto, dato che lascia molto all'immaginazione, ma non troppo.

per il resto... è perfetto

zazar, 06/08/2007 11:38:

---

probabilmente avrei approfondito di più il finale... mi sembra lasciato troppo i sospeso. tuttavia il prologo credo sia perfetto, dato che lascia molto all'immaginazione, ma non troppo.

per il resto... è perfetto

---

i nomi dei figli mi fan schifo asd, e poi cambierei il finale troppo abbreviato...anche un pò del prologo, metterei che fine fà il figlio di lunastorta...

Ciao Kahaal!

Io avrei cambiato un bel po' di cose...non sono per niente soddisfatta dal libro! Ma d'altra parte me lo aspettavo...il finale non sta in piedi dai! tutto quel casino sulle bacchette...che spiegazione del piffero. E poi ha dovuto usare ben due capitoli per dare delle spiegazioni...secondo me ci arrivano troppo di botto al finale, passano un sacco di tempo a giro senza alla fine concludere nulla.
Scena che invece mi è piaciuta: quella al ministero stiatta umbridge!!

...ha me ha deluso il finale dei Malfoy...speravo in qualche riscatto coi fiocchi, un mezzo martirio sinceramente...il capitolo '19 anni dopo' l'ho trovato una pacchianata...avrei approfondit su teddy lupin...che senso poi hanno i nomi dei figli di Ron?...oltre al finale un po' scontatino (alla faccia di un po'...)

..altro ci sto pensando...

Anche io avrei cambiato un bel po' di cose.
Prima di tutto l'epilogo: è pacchiano e mi ha fatto venire le carie ai denti. Capisco che possa avere il classico significato di 'la vita continua..' ma tutto questo 'vissero per sempre felici e contenti' mi ha lasciata molto delusa.
E piccola parentesi sui nomi: capisco che Draco voglia rispettare la tradizione di famiglia, ma non aveva un'altra costellazione della quale dare il nome al figlio? e i figli di Harry? Dai...ci sono James e Piton che si stanno rivoltando nella tomba!
Inoltre capisco che alla fine Piton si sia rivelato un grande uomo, ma da qui a Harry che dice che è il più coraggioso mago di tutti i tempi secondo me ce ne passa.
X Khaal: secondo me Rose e Hugo si chiamano così perchè ricalcano le invertiti le iniziali dei nomi di Ron ed Hermione...altra spiegazione non c ela vedo..

Poi avrei cambiato anche la storia dei Parevell e delle tre Deathly Hallows... insomma...a me sembra tanto un espediente tirato insieme a qualche modo.

Mi è piaciuto molto quando Harry richiama i suoi più cari con la Resurrection Stone, però in effetti è un po' una pacchianata anche quella...

Inoltre:
Avrei dato più spazio a RAB. I motivi del suo gesto, qualche sfumatura in più su questo personaggio.
Avrei voluto che le morti di Lupin e Tonks fossero un po' più descritte, perchè così semvra più che altro che la Rowl volesse solo liberarsi di loro.
Ma soprattutto...
Mi sarebbe piaicuto che ad uccidere Bellatrix fosse stato Neville, secondo me ne aveva più diritto.

Altre cose magari mi verranno in mente...

Sir Kahaal, 07/08/2007 13.52:

---

...ha me ha deluso il finale dei Malfoy...speravo in qualche riscatto coi fiocchi, un mezzo martirio sinceramente...il capitolo '19 anni dopo' l'ho trovato una pacchianata...avrei approfondit su teddy lupin...che senso poi hanno i nomi dei figli di Ron?...oltre al finale un po' scontatino (alla faccia di un po'...)

..altro ci sto pensando...

---

credo che malfoy rimane quello che e
cioe un vigliacco spallggiato da due troll
che alla fine si rivoltono contro di lui
(narcissaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ora si vergognera del suo amoruccio
forse e x questo che e scomparsa dal forum)
il libro sa di chiusura definitiva e bello ma pesante in alcuni punti
io non l'ho letto tutto
ma tanto amore x sirius e nessun figlio porta il suo nome
dopo tutte le cattiverie avute da piton
si sara anche scusato su punto di morte ma
avrei preferito albus sirius che severus
e poi dove andata a finire la dicitura"e la bacchetta che sceglie il mago?"visto che si cambiavano bacchette facilmente?
quoto glowen su neville

Quesi dimenticavo: il più potente mago oscuro del mondo...schiattato da un Expelliarmus?
Ecco..questo forse era da cambiare..

qualcuno di voi sa che fine fanno gli zii di harry?
poi i malfoy vengono arrestati?
il quartetto che lavoro fanno?
cmq la scrittrice invece di fare pagine e pagine di discorsi
doveva dare + spiegazioni sul finale
praticamente ci sono 19 anni di vuoto

Glowen, 11/08/2007 10.48:

---

Quesi dimenticavo: il più potente mago oscuro del mondo...schiattato da un Expelliarmus?
Ecco..questo forse era da cambiare..

---

forse l'ha fatto x non far diventare harry un assassino
gia ha iniziato a capire come poteva usare una maledizione senza perdono

Come un po' tutti voi, credo, avrei approfondito il finale e avrei dedicato moooolto meno tempo a scervellarmi per gli ottantamila nomi dei pargoli di H/G, R/HR e chi più ne ha più ne metta.
Avrei detto nelle mani di chi è andata Hogwarts, un minimo di accenno al nuovo preside, così come è stato detto che Kingsley è diventato il nuovo ministro della Magia.
Non avrei fatto morire nè Hedwig nè tantomeno Fred, perchè sono morti insignificanti, sopratutto quella di Hewig che davvero non concepisco.
Longbottom, è un cambiamento troppo 'forzato' quello che ha avuto, secondo me si doveva sviluppare il suo coraggio man mano che procedevano gli anni, non a partire solamente dal V libro e poi due anni dopo si mette faccia a faccia con Lord Voldemort e lo fronteggia

e aggiungo il mio dispiacere alla morte di Bellatrix

che bellatrix muore e normale ma trovo strano x mano di mollymolly
avrei preferito neville
mi deludono i malfoy che vengono meno
che fine fanno poi chissà
anche far morire lupin e moglie non e giusto
da qualche parte ho letto che la mecgranitt diventa preside
e percy ministro

purtroppo la mcgonagall non diventa preside perchè 'troppo vecchia' a detta della Row (e pensare ke la mcgonagall è il mio personaggio preferito).
Ministro è Kingsley

Anche secondo me Bella la doveva uccidere Neville sarebbe stato molto più bello!
E poi ha ragione sampei: tanto amore per Sirius e non ha dato il suo nome a nessuno....
Insomma, a me sembra che molte cose siano tirate via.
Cmq, su diagon alley c'è un'intervista della row in cui risponde ad alcune domande...
AH: tutti i libri a ribadire l'importanza delle scelte, e poi non c'è un serpeverde che si salvi. Nessuno di loro rimane con l'Ordine. Allora, lo vedi che sei razzista JK??? Secondo me invece sarebbe stato bello e istruttivo che qualche ragazzo di Serpeverde scegliesse di rimanere con i buoni...invece con questo finale la Row non fa che ribadire che i Serpe sono quantomeno vigliacchi e opportunisti, se non cattivi.

beh insomma, come Harry stesso dice ad Albus Severus (che nome di mer*a, tra l'altro) Piton era Serpeverde però una persona buona

gughi potter, 14/08/2007 20.28:

---

beh insomma, come Harry stesso dice ad Albus Severus (che nome di mer*a, tra l'altro) Piton era Serpeverde però una persona buona

---

Sì, però solo lui, e con tutti i problemi che ha avuto...(la Rowling dice esplicitamente nell'intervista che Sev era debole e come Codaliscia cercava di stare con gente potente).
Ma i ragazzi? Tutti mangiamorte anche loro? bah.
ps. E non ha avuto il coraggio di far vivere Piton (la spiegazione delle bacchette l'ho trovata veramente veramente ridicola nonchè assurdamente complicata) perchè era un personaggio troppo difficile da gestire.

quanto alle bacchette hai assolutamente ragione, secondo me non sapeva più cosa inventarsi o.O
e pensare che come ipotetico titolo aveva optato per "Harry Potter and the Elder Wand"

---

Allora, lo vedi che sei razzista JK??? Secondo me invece sarebbe stato bello e istruttivo che qualche ragazzo di Serpeverde scegliesse di rimanere con i buoni...invece con questo finale la Row non fa che ribadire che i Serpe sono quantomeno vigliacchi e opportunisti, se non cattivi.

---

Quoto totalmente Galadwen!
E' come se tutti i Serpeverde fossero dei cattivi, razzisti e malvagi figli di mangiamorte.
invece i più razzisti sono gli altri!

Per chi ha detto del cambiamento di Neville...forse è statp sì un po' veloce, ma per me si è sviluppato davvero come un ottimo personaggio.
Dai sui quindici anni ha iniziato a crescere e cambiare...lo splendido epilogo era che moriva dopo aver ucciso Bella [faccina coi cuori sugli occhi]

Glowen, 11/08/2007 10.48:

---

Quesi dimenticavo: il più potente mago oscuro del mondo...schiattato da un Expelliarmus?
Ecco..questo forse era da cambiare..

---

Ciao a tutti!! E' un secolo che non mi faccio viva!

Mah, in effetti che Harry risolva sempre tutto con l'expelliarmus fa un po' ridere... lo prendono per i fondelli anche i mangiamorte (mi riferisco all'inseguimento iniziale). Però pensandoci bene nel duello finale può avere un senso, l'Elder Wand è già stata conquistata da Harry il quale richiamandola nelle sue mani la fa automaticamente rivolgere contro Voldie... anche se non mi sarebbe dispiaciuto sentirgli urlare un bell'Avada dopo i vari Crucio che ha disseminato negli ultimi libri!

Comunque, nel libro cambierei:
- le prime 250 pagine (comincia a essere coinvolgente solo da quando vanno a Godric's hollow!)
- il finale da fan fiction
- ....ma soprattutto..... COME HA POTUTO UCCIDERE COSI' IL MIO ADORATO REMUS?? Posso anche capire che tutta la generazione dei malandrini dovesse essere sterminata, ma tutta quella indifferenza... 10 pagine sulla morte di quel cavolo di elfo domestico, e poi solo un "Ah, sì, fra i morti c'erano anche i corpi di remus e tonks..."

Bello invece Ron che emerge dall'acqua con la spada di grifondoro... e Piton innamorato di Lily, anche quello fan fiction ma perdonabile... e la visita di Harry alle tombe dei genitori... mi vergogno ad ammetterlo ma un po' mi sono commossa...

ciao a tutti,
ho letto il libro velocemente e forse per capire diverse cose andrebbe riletto più a fondo ma non mi sembra così male come lo descrivete

1) credo anche io che il personaggio di Neville sia uno dei migliori di tutto il libro; è stato sviluppato nell'arco di tre libri perchè credo che l'autrice abbia voluto sottolinearecome piano piano prende coscienza e fiducia in se stesso;

2) quella delle bacchette e dei deathly Hallows non è affatto una sciocchezza, anza.
da il giusto pepe alla storia, tiene i ragazzi in costante tensione e li pone davanti ad una grande scelta: gli Horcrux o i Deathly Hallows?

3)la morte di Fred non è buttata a caso come sembra, serve come monito: non solo per i personaggi del libro ma anche per chi lo legge. Ti fa pensare che anche quando le cose brutte capitano agli amici sono comunque esterne a te e ti toccano fino ad un certo punto, ma possono benissimo capitare alla tua famiglia. è una cosa che troppo spesso si pensa, quella di credere che a te (e a che ti sta intorno) non succederà niente

4)Severus è effettivamente uno dei personaggi più coraggiosi della saga di Harry Potter e sicuramente il più coraggioso (insieme a Silente) tra quelli che lui ha incontrato: non sono molte le persone che per tutti quegli anni si tengono un tale peso dentro e si sentono continuamente esclusi e umiliati dagli altri per qualcosa che non è la verità

non mi sono piaciuti invece:

1) la morte di Lupin e Tonks: non c'entrava niente, è completamente inutile ed è solo un accenno in tutta la storia. peccato

2) il capitolo alla stazione: confusionario e poi quel bambino?

3) la battaglia all'interno della stanza delle necessità. non mi farà credere che è una coincidenza che quando è andato a nascondere il libro ha casualmente trovato la tiara di corvonero...
a lui succede sempre tutto per caso
chissà come mai ha una gran fortuna

4) ma ci siamo dimenticati i genitori di Neville?

non vorrei dire una cavolata, ma forse "quel bambino" che si trova a king's cross è voldemort...in un'intervista, alla domanda "che farà voldemort dopo la morte, tornerà come fantasma?", jkr risponde che è costretto a rimanere in quella forma che abbiamo incontrato alla stazione...e immagino si riferisca al bambino.
però devo rileggere bene il capitolo, perchè in effetti voldemort non è ancora morto in quel punto, solo la maggior parte della sua anima è andata distrutta, nagini e quella che ha dentro di lui ci sono ancora...boh...