Berlusconi: Unipol, par condicio e scontro di valori

ANSA

UNIPOL: BERLUSCONI, CONFERMATE MIE PAROLE, DS IPOCRITI
ROMA - La mia deposizione di fronte ai magistrati ''e' stata confermata'' ieri nei colloqui che i giudici hanno avuto con altri testimoni. Lo ha sottolineato Silvio Berlusconi chiarendo di ''non aver mai parlato di contenuti degli incontri tra Ds e i vertici delle Generali''. ''Sul caso Unipol c'e' un festival dell'ipocrisia per cui si vuol far credere che ci si e' incontrati con un signore di 81 anni per chiedergli come stava e per parlare di sport''.

PAR CONDICIO: BERLUSCONI, INVITO CIAMPI NON RIVOLTO A ME
''Non credo proprio. Non vedo come possa essere rivolto a me''. Cosi' Silvio Berlusconi, parlando con i giornalisti a Saxa Rubra, ha risposto alla domanda se l'invito del Capo dello Stato, Ciampi, ad una equilibrata presenza in video dei politici in campagna elettorale fosse rivolta a lui.

ELEZIONI: BERLUSCONI, SCONTRO TRA OPPOSTE VISIONI DEL MONDO
''E' il momento di far capire a tutti che quello che ci attende non e' un semplice confronto elettorale, ma e' lo scontro decisivo tra due opposte visioni del mondo''. E' quanto si legge in una lettera inviata dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ad Isabella Bertolini, vicepresidente dei deputati di Forza Italia, in occasione della presentazione alla stampa dell'associazione femminile ''Valori e liberta'''.
Nel messaggio Berlusconi afferma che nella nostra societa' c'e' ''il bisogno di richiamare ed affermare i motivi, alti e nobili, della nostra tradizione occidentale ed i valori che ne hanno specificato l'identita'. Per troppo tempo, negli ultimi decenni - sottolinea - questi valori e questa identita' sono stati mortificati da una cultura dominante di sinistra''.
''Questo e' il momento di far riscoprire agli italiani, soprattutto a coloro che sono cresciuti nella cultura pigra ed inerte dell'omologazione - si legge inoltre nella lettera di Berlusconi - i cardini dell'identita' occidentale basati sulle liberta', sulla difesa della vita, sulla famiglia e sulla centralita' della persona''.


Cioè, praticamente Berlusconi dice che, numero uno la sinistra è corrotta e lui no, che la parcondicio sulle tv lui la rispetta e che le prossime elezioni sono lo scontro decisivo tra il bene e il male? Beh, in questo caso che la forza sia con lui...

ha anche detto che lui, in quanto Premier, non può mentire per definizione.

Sì però voi considerate Prodi ed il centro-sinistra una valida alternativa?
Piuttosto 100 anni di Berlsuca che quel teatrino di buffoni.

---

Scritto da: TheRainMaker 20/01/2006 9.57
Sì però voi considerate Prodi ed il centro-sinistra una valida alternativa?
Piuttosto 100 anni di Berlsuca che quel teatrino di buffoni.

---

Insomma chiedi in ginocchio la rovina. Sono bastati 5 anni per tornare quasi al baratto, al latifondo, ai servi della gleba e alla santa inquisizione...

vcncnvx,n,cmbvnm,cbnbn,vn,mbxcbvcx
Sì dai Max dimmi nella tua vita cos'è cambiato in questi 5 anni.
Te lo dico io: è cambiato ben poco e continui a stare abbastanza bene come quasi tutti.
Secondo voi quali sostanziali differenze avrebbero potuto esserci con un governo di centro-sinistra?

---

Scritto da: TheRainMaker 20/01/2006 14.43
vcncnvx,n,cmbvnm,cbnbn,vn,mbxcbvcx
Sì dai Max dimmi nella tua vita cos'è cambiato in questi 5 anni.
Te lo dico io: è cambiato ben poco e continui a stare abbastanza bene come quasi tutti.
Secondo voi quali sostanziali differenze avrebbero potuto esserci con un governo di centro-sinistra?

---

La mia era volutamente esagerata... Sono state fatte leggi inguiste, l'economia ha stagnato, ci sono stati più sciperi della storia, polemiche a non finire su tutto e sinceramente il mio potere d'acquisto è diminuito discretamente. Sulla guerra non mi esprimo, siamo la puttana degli USA da 50 anni...

Sostanziali differenze. E chi può dirlo? Forse qualche legge ad personam in meno, magari riforme un chicco più intelligenti, scelte economiche migliori, boh... Sta di fatto che ora c'è Berlusconi e si sta male, lui dice che si stà bene, ma le persone che vivono sotto la soglia della povertà sono aumentate, questi sono i fatti.

.

---

Scritto da: Sabagod 20/01/2006 16.23
.

---

Nel senso che sei d'accordo con me?

---

Scritto da: max/offspring 20/01/2006 18.26


Nel senso che sei d'accordo con me?

---

ovviamente si...oggi sei in giornata di grazia, ammazza il vitello grasso.

---

Scritto da: Sabagod 20/01/2006 18.32
ovviamente si...oggi sei in giornata di grazia, ammazza il vitello grasso.

---

Corro.
No è che sono particolarmente ispirato. Mi sento molto liberale, quasi radicale...

perchè consorte non è in galera mentre gli altri tipo fiorani sì?

---

Scritto da: CrimsonGlory2 20/01/2006 19.40
perchè consorte non è in galera mentre gli altri tipo fiorani sì?

---

perchè è dei DS. quelli in galera non ci vanno mai...guarda Tangentopoli, ad esempio...tutti a prendersela con noi poveri democristiani.

ROMA (Reuters) - Il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha rinviato alle Camere il disegno di legge che rende inappellabili le sentenze di proscioglimento . La ha riferito il Quirinale.
La cosiddetta legge sull'inappellabilità, che modifica il codice di procedura penale, era stata approvata in via definitiva dal Senato lo scorso 12 gennaio.
Il disegno di legge è stato proposto su iniziativa di Gaetano Pecorella, deputato di Forza Italia e presidente della Commissione Giustizia della Camera nonché difensore del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Poca legge ad personam.

Ditemi voi in quale legislatura un presidente ha respinto due leggi già passate a camera e senato?

---

Scritto da: CrimsonGlory2 20/01/2006 19.40
perchè consorte non è in galera mentre gli altri tipo fiorani sì?

---

Sinceramente non lo so, non sono un esperto, però ti posso dire che da questa notizia si evince abbastanza chiaramente che Consorte non era amico solo della sinistra:

Tangentopoli ha svelato al grande pubblico e come funzionava il sistema politico italiano. Bancopoli può aiutarci a capire come funziona il sistema finanziano italiano. L'importante è fare le domande giuste. I magistrati si chiedono come sono stati usati i quattrini di Fiorani, Gnutty Consorte & C Dal punto di vista penale, è questo il punto rilevante Cioè se sono state sottratte risorse ai depositanti e agli azionisti per fini privati e violando le leggi. Ma sarebbe anche ora di chie-dersi da dove sono arrivati quei quattrini.
A noi spetta sorvegliare, non punire Serve soprattutto comprendere dove va il mondo, che cosa non funziona e come potrebbe cambiare Numerosi giornali (Il Corriere, La Repubblica e L'Espresso) hanno cominciato a ricomporre il puzzle E tutti hanno ricordato i mesi cruciali tra il 31 luglio, quando la "razza padana" vende Telecom a Tronchetti Provera, e il 19 settembre 2001, quando il nuovo azionista di riferimento non potendo pagare il dovuto chiede uno sconto, gettando le premesse per il ritorno di Hopa (Gnutty Consorte, Monlepaschi, gli industriali bresciani) in Olimpia, la scatola cinese che controlla Telecom Italia con appena il 18% delle azioni Di mezzo c'è stato l'11 settembre 2001, col crollo delle borse.
Ma i problemi per Tronchelli e gli azionisti Pirelli, si sono presentati prima. Il 10 settembre M si scopre che sono stati sottoscritti solo 1,8 miliardi del prestito di 3 miliardi che serve per chiudere l'acquisto del 27,7% di Olivetti con il quale Colaninno e Gnutli controllavano TeleCom. Pirelli ha messo sul tavolo 3,12 miliardi, i Benetton 1,04, Bcmcalntesa e Unicredit 520 milioni ciascuno più un finanziamento di 810 milioni. Ma mancano ancora 3 miliardi Tronchetti fa presente a Gnutti di aver pagato un prezzo esorbitante: 4,175 euro per azioni Olivetti che ormai faticano a tenere quota 2 euro. Una vendita fuori mercato (e fuori d Italia perché tutto passa per il Lussemburgo), con un extrapremio che lascia spazio per una speculazione da parte dell'Unipol: cede 3,01 euro azioni Olivetti (acquistate molto tempo prima) poi rivendute da Gnutti a Pirelli per 4,175.
Sarebbe qui secondo i magistrati, la fonte del tesoro di Consorte e Sacchetti (circa 78 milioni di euro), ammesso die sia loro e non rappresenti una (e non l'unica) santabarbara nascosta. Unipol, proprio alla svolta del nuovo mil~ comincia una sarabanda di acquisizioni e tenta anche il colpo grosso, candidandosi alla Toro che gli Agnelli debbono vendere I debiti di Telecom. Per capire come funziona la ~finanza italiana di fatti ne abbiamo già abbastanza Una società come Telecom, con almeno il 70% di azioni libere in borsa; acquistata a valori abnormi senza aveme le risorse i nuovi proprietari attenti a restare sotto il 29,9% per non lanciare un'opa della quale si sarebbero avvantaggiati i piccoli azionisti. Il neogovemo Berlusconi preoccupato che tutto andasse per il meglio. Gnutti e Consorte, usati dalla porta e rientrati dalla finestra, senza aveme le risorse I nuovi proprietari attenti a restare sotto il 29,9% per non lanciare un'opa della quale si sarebbero avvantaggiati i piccoli azionisti.
Il neogovemo Berlusconi preoccupato che tutto andasse per il meglio. Gnutti e Consorte, usciti dalla porta e rientrati dalla finestra, senza il cui aiuto Tronchetti Provera avrebbe perso Telecom. E gli amici della rude razza padana attenti a raccogliere le mele cadute dall'albero. Dopo cinque anni, si scopre che quella frutta era marcia. Si sa (lo ha pubblicato ieri II Sole 24 Ore) che le banche hanno in mano 54 miliardi prestati in varie forme a Teleconi (in borsa ieri, dopo un'ulteriore discesa del titolo, valeva 31,45 miliardi). E si apprende che a Londra Donaldson, Lufkin & Jenrette (di nuovo!) sta pensando a un nuovo intervento insieme a Lazard e ai fondi Oak e Blackstone Non sarebbe ora di dare stabilità e sviluppo a uno dei più grandi e strategici gruppi italiani?

Mi sembra che quando si parla di soldini non ci siano partiti, tutti cercano di averne una fetta...

siamo d'accordo. però io non capisco perchè sia a piede libero.

---

Scritto da: TheRainMaker 20/01/2006 14.43
vcncnvx,n,cmbvnm,cbnbn,vn,mbxcbvcx
Sì dai Max dimmi nella tua vita cos'è cambiato in questi 5 anni.
Te lo dico io: è cambiato ben poco e continui a stare abbastanza bene come quasi tutti.
Secondo voi quali sostanziali differenze avrebbero potuto esserci con un governo di centro-sinistra?

---

Io per esempio ho dovuto pagare 1200 euro per rientrare all'università, cosa che fino a due anni fà non sarebbe stata necessaria.
1200 euro non son pochi tutti insieme.
Non ho letto il resto del topic quindi magari non c'entra un cazzo, in caso scusate

---

Scritto da: il1985 20/01/2006 20.23
Io per esempio ho dovuto pagare 1200 euro per rientrare all'università, cosa che fino a due anni fà non sarebbe stata necessaria.
1200 euro non son pochi tutti insieme.
Non ho letto il resto del topic quindi magari non c'entra un cazzo, in caso scusate

---

E' attinente...

---

Scritto da: CrimsonGlory2 20/01/2006 20.18
siamo d'accordo. però io non capisco perchè sia a piede libero.

---

Non lo so. Ma a rigor di logica evidentemente non sono state trovate sufficenti prove ad incastrarlo e a sbatterlo in carcere prima di un porcesso... Succede. Neanche Berlusconi (esempio lampante) si è mai fatto un giorno di galera, non c'erano prove schiaccianti evidentemente...

Sevirebbe qualcuno edotto in legge...