Alexis De Tocqueville

“… può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro.

In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso.

Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civilità e dell'abitudine alla libertà, arriva un momento in cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare.

Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno alla prosperità di tutti.

In casi del genere, non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono:

saranno loro stessi a privarsene volentieri...

Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta a qualsivoglia sopruso.

Basterà che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a rispondere del resto. Che garantisca l'ordine anzitutto!

Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell'ordine è già schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all'altro può presentarsi l'uomo destinato ad asservirla.

Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i più piccoli partiti possono impadronirsi del potere. Non è raro allora vedere sulla vasta scena del mondo delle moltitudini rappresentate da pochi uomini che parlano in nome di una folla assente o disattenta, che agiscono in mezzo all'universale immobilità disponendo a capriccio di ogni cosa: cambiando leggi e tiranneggiando a loro piacimento sui costumi; tanto che non si può fare a meno di rimanere stupefatti nel vedere in che mani indegne e deboli possa cadere un grande popolo”.

Da: De la démocratie en Amerique, di Alexis De Tocqueville, 1840.



Trovo che questa descrizione sia molto ... attuale. Voi cosa ne pensate?

anch'io, penso che parole migliori non esistano per descrivere l'italia in questo momento.

questa era la possibile degenerazione della democrazia che tocqueville (una delle menti più percettive della storia devo dire) vedeva all'orizzonte e temeva (lui temeva anche la democrazia pura e semplice da buon aristocratico).Senza dubbio questa parte è di incredibile attualità.

E' anche vero che le dittature più sanguinose si sono affermate contrapponendo i loro ideali alla decadenza del "panciafichismo",dell'utile.
Oltretutto se il cambio di regime avviene con il placet di un popolo ostacolarlo sarebbe esso stesso un atto lesivo della libertà no?
E' un po' la solita storia che non si può obbligare l'uomo a essere libero, e a certe condizioni, detta libertà è anche un quaclosa di superfluo.
Ma sono abbastanza sicuro che queste condizioni non ricorrano qua e ora, e nemmeno domani^^

DarkWalker, 01/05/2008 12.17:

---

E' anche vero che le dittature più sanguinose si sono affermate contrapponendo i loro ideali alla decadenza del "panciafichismo",dell'utile.
Oltretutto se il cambio di regime avviene con il placet di un popolo ostacolarlo sarebbe esso stesso un atto lesivo della libertà no?
E' un po' la solita storia che non si può obbligare l'uomo a essere libero, e a certe condizioni, detta libertà è anche un quaclosa di superfluo.
Ma sono abbastanza sicuro che queste condizioni non ricorrano qua e ora, e nemmeno domani^^

---

concordo.

Premettendo che me l hanno fatto studiare fino alla nausea e che era uno che sputava nel piatto in cui mangiava....... ha perfettamente ragione.

Ah se i nostri "capi" fossero almeno illuminati.....o quantomeno un minimo assomiglianti ai notabili di inizio Regno d'Italia.....come rimpiango gente come Sella.....

Più che altro aveva colto il senso di ciò che stava per succedere in europa nei decenni successivi.

Trovo che sia più angosciante la descrizione di cosa erano gli USA e di cosa sono diventati.... da esempio (per certe cose e non per tutte) a una sorta di finta democrazia che (come qualcuno ha detto) assomiglia ora ad una sorta di Atene ai tempi della Lega di Delo. Democratica all'interno, tiranneggiante all'esterno.

Più attuale di così...