Re:
Scritto da: =hannibal= 04/07/2006 2.22
Pius diciamo che tu sei in una famiglia che magari prende il taxi ogni mattina e vedi solo il lato positivo(uh che figo il taxi a due lire),ma non sai che dietro a questo tuo pagarlo due lire,c'e un mio padre che deve raddoppiare le sue gia tante ore di lavoro perche una grande lobby gli fa concorrenza con extracomunitari a basso costo.
Non credi che prodi voglia rovinarli?Proprio pius dice piu sopra" e una lobby potente" e per questo prodi vuole fargli abbassare la cresta perche non sono comunali ma liberi e se ne strafotte che mandera per strada milioni di tassisti....in italia come dappertutto col cazzo che si pensa al popolo,all'uguaglianza,altro che ideali comunisti,ognuno qui pensa ai cazzacci suoi,questa e la verita.
Mi venite a dire che preferisci seimila taxi per strada perche almeno lo paghi di meno,ma sai lo smog che aumenta?il traffico?Ad atene ho visto una scena orribile che mai mi scordero:piu taxi che macchine,un taxi ogni centimetro,tutti scassati,gente trasandata che si cercava di accapparrare ogni minima persona,si fermava persino in mezzo alla strada intralciando il traffico per quelle sporche due lire che guadagnava...bella merda davvero.
Se tuo padre o tu fossi tassista non credo saresti felice di lasciare che milioni di extracomunitari ti freghino il posto.
E poi sappi,il taxi e un lusso,se uno lo prende e non prende l'autobus,vuol dire che ha i soldi che gli pesa il culo e che allora è giusto che paghi caro un servizio in piu che potrebbe evitarsi di avere.Esistono gli autobus se vuoi spendere poco o nulla.
E poi convenienza a parte,mi pare che il governo non debba fare il bene solo dei pochi ricchi che prendono il taxi(favoriamo i ricchi come faceva berlusconi?)ma i piu poveri,salvaguardare i cittadini,non sprofondarli,perche a differenza delle nomine che hanno i tassisti,che tutti credono straricchi,solo pochi lo sono avendo due lavori,gli altri con le enormi spese di cooperativa che pagano e la fatica che fanno a guidare tuto i lgiorno respirando smog,col cazzo che sono ricchi,anzi fanno una vita di merda.Mio padre gia ora torna tradi a casa non c'e mai,arriva distrutto e lo stesso guadagna poco( e non perche e fesso) e tu mi vieni a dire che i tassisti sono una lobby potente?ma mi faccia il piacere.
1:il governo non deve occuparsi di proteggere le categorie(e i loro privilegi) in base a presunta fedeltà ideologica,altrimenti non lo avrei votato,quello che IO (non comunista) mi attendo dal governo è che migliori la vita dei cittadini,e credo proprio che la liberalizzazione dei taxi per la maggior parte lo farà.A parte questo non mi interessa solidarietà ecc.quando mio padre è stato licenziato per la liberalizzazione dei ministeri 10 anni fa nessuno è sceso in piazza a rompere i coglioni,ora non vedo perchè dovrei preoccuparmi.(ah,non sono ricco,il taxi infatti non lo posso prendere mai).
2:i taxi non li prendono i ricchi,li prende CHIUNQUE,io ho vissuto al'estero e ti posso dire che li prendono a che i più morti di fame,proprio perchè non costano niente.Il luogo comune che i taxi siano per ricchi è nato in italia proprio per i costi proibitivi dei taxi nostrani(alieni nel resto del globo).
3:salvaguardare i cittadini vuol dire salvarli dalla RAPINA dei prezzi stratosferici dei tassisti,e garantirgli un servizio decente,non salvaguardare le piccole e potenti lobby dei vari taxi,notai, ecc.
Gli autobus di roma fanno talmente schifo che poter prendere il taxi sarebbe una vera panacea,tu mi dirai che la gente si può fare il culo (come mio padre ogni mattina) per attraversare roma in metro e in autobus ogni giorno,io ti rispondo che allora anche i tassisti possono farsi il culo a lavorare come negli altri paesei del MONDO(tutti i paese,bada bene,la nostra è un anomalia italiana).
4:In pratica la tua solidarietà sarebbe far sussistere a spese dei cittadini la preistorica e antieconomica situazione odierna dei taxi continuando a far pagare prezzi inaccettabili.
Bene,io dico che non è solidarietà,ma preservazione di una situazione inaccettabile e protezione delle lobby.
5:i taxi altrove come in francia o in america so per esperienza personale che non sono tutte bagnarole,assolutamente,sono indubbiamente peggiori dei nostri ma accettabilissimi,specie in francia,mentre in USA sono peggiori.Per l'inquinamento non credo che sarebbe così disastroso come non lo è negli altri paesi e del resto le persone che non prendono gli utobus prenderanno i taxi,specie nelle zone non fornite da metro,non cambierà molto.
6:per le speclazioni,che posso dire? ovviamente preferirei che non succedesse,ma se questo è inevitabile,devo dire che i rapporti di costi e vantaggi mi sembrano soddisfacenti.